Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Juraj Dziak
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/126/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010600
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010600.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom
vydaným podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1 Trestného poriadku
takto
r o z h o d o l :
Obvinený C.Z.E.O.F.O.P. H.L.S.A.L.B.W.P.Ý.,S..H.,F..XX.XX.XXXXR.G.,Q.T.D.Č..XX,J.S.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 19.05.2023 v čase okolo 19:00 hod. prišiel v meste G. F. K. C. Č.. XXX/X C. Z.É. C. Q., kde z
predajných priestorov odcudzil 1ks Fanta pomaranč 1,5l v hodnote 1,69 EUR, 1ks PET obal záloha v
hodnote 0,15 EUR, 1ks FINLANDIA vodka v hodnote 12,49 EUR, ktorý tovar si ukryl do ruksaku, prešiel
k pokladniam a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím pre spoločnosť Q. J. J., I..J.., O.: XX
XXX XXX, J. J. B. F. J. X, XXX XX T. - E. Č. S., J. S., spôsobil škodu vo výške 14,35 EUR, pričom bol
za priestupok postihnutý dňa 18.03.2023 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 2200582771, ako
i blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 2200546254, taktiež zo dňa 18.03.2023, zároveň bol za
prečin krádež odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta dňa 13.04.2023 v konaní sp. zn.
0T/99/2023, právoplatným dňa 13.04.2023, ktorý si toho istého dňa osobne prevzal,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
čím spáchal
úmyselný prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a poukazom na
§ 36 písm. l) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.
Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca; všetkým týmto osobám
končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie.
Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.