Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Jozef Chovan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24Nt/4/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723010370
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723010370.1
Uznesenie
Okresný súd Martin samosudcom Mgr. Jozefom Chovanom dňa 27.04.2023 v Martine takto
r o z h o d o l :
Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov podľa § 74 ods. 2 veta prvá Trestného zákona sa
pacient S. D., R.. XX.XX.XXXX C. K., T. D. C., V. K.,
p r e p ú š ť a
z ochranného liečenia, uloženého uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/82/2012 zo dňa
12.02.2023.
o d ô v o d n e n i e :
Liečebné zariadenie, v ktorom odsúdený vykonáva ochranné liečenie, podalo návrh na jeho prepustenie
z tohto ochranného liečenia.
ZospisuOkresnéhosúduMartinsp.zn.2Nt/82/2012súdzistil,žeoznačenýmuznesenímbolopacientovi
uložené ústavné psychiatrické ochranné liečenie.
Zo spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/13/2014 súd zistil, že uznesením sp. zn. 2Nt/13/2014
zo dňa 27.02.2014 bol zmenený spôsob výkonu uloženého ochranného liečenia na ambulantný.
Z návrhu liečebného zariadenia súd zistil, že pacient dochádzal na liečbu menej pravidelne,
nedodržiaval riadne liečebný režim, preto dochádzalo opakovane ku dekompenzáciám stavu s
nutnosťou hospitalizácie, a pre nepriaznivý stav je umiestnený v domove sociálnych služieb a že uložené
ochranné liečenie splnilo svoj účel.
Podľa § 74 ods. 2 veta prvá a tretia Trestného zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho
účel. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.
Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,
rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.
Súd na základe vyjadrenia liečebného zariadenia mal preukázané, že uložené ochranné liečenie splnilo
svoj účel, preto z neho odsúdeného prepustil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný
účinok.
Proti tomuto uzneseniu môžu podať sťažnosť v prospech pacienta aj osoby, ktoré by mohli podať v jeho
prospech odvolanie.
Sťažnosť sa podáva Okresnému súdu Martin, a to do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.