Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/140/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223010611

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7223010611.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 348 ods. 1
písm. a/, 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 30.5.2023 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. X, C. – C.,

je v i n n ý, ž e

-dňa 28.05.2023 v čase o 02:00 hodine viedol motorové vozidlo zn. Fiat Ducato, ev. č.: B. v C. po ul.
Slaneckej a na ul. Dneperskej zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Košice –

Nad jazerom, ktorou bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, ktorú
neodmietol, a vykonanou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. A409191 mu bola dňa
28.05.2023 v čase o 02:06 hodine nameraná pozitívna hodnota 0,76 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 56 ods.
1, ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku. peňažný trest v sume 800
(osemsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku trest

zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.