Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010086
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 24.03.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B. C. D. C. E. F., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom G. D. XX/XX, XXX XX H.

2/ A. B. C. D. C. E. F. I. J. K., D. L., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom M. N. XXX/XXX,

XXX XX M.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,ž e

potom,akovpresnenezistenomčasedňa16.10.2022obžalovanáA.B.našlavkontajnerinakomunálny

odpad na sídlisku Vinbarg v Bardejove platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú k účtu
vedenému vo Všeobecnej úverovej banke, a.s. č. M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého majiteľom
je O. P. z Becherova, okr. Q., túto platobnú kartu si bez súhlasu O. P. ponechala a toho istého dňa
16.10.2022 taktiež bez súhlasu O. P. na rôznych miestach v Bardejove vykonala bezhotovostné platby
uvedenou platobnou kartou č. XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v predajni potravín Makos na ulici R. M. S.
XXXX na sídlisku Vinbarg v čase o 14:46 hod. za nákup tovaru v hodnote 4,10 € a v čase o 14:49 hod. za
nákup tovaru v hodnote 5,14 €, v predajni Lidl na ulici P. J. S. XXXX v čase o 15:16 hod. za nákup tovaru
v hodnote 7,49 € a v čase o 15:21 hod. za nákup tovaru v hodnote 16,37 €, v predajni KAPAPRESS v

obchodnom dome Kaufland na ulici O. T. S. XXXX v čase o 15:28 hod. za nákup tovaru v hodnote 12,39
€ a v čase o 15:32 hod. za nákup tovaru v hodnote 4,- €, v obchodnom centre na ulici Duklianskej č.
3821 v predajni KIK TEXTIL v čase o 16:11 hod. za nákup tovaru v hodnote 24,96 €, v čase o 16:18 hod.
za nákup tovaru v hodnote 2,19 €, v čase o 16:19 hod. za nákup tovaru v hodnote 24,45 € a v čase o
16:23 hod. za nákup tovaru v hodnote 17,16 € a v predajni PINKY CLUB v čase o 16:28 hod. za nákup
tovaru v hodnote 26,90 €, pričom bližšie nestotožnenú platbu predmetnou platobnou kartou v predajni
KIK TEXTIL obžalovaná po predchádzajúcej vzájomnej dohode umožnila vykonať aj obžalovanému A.

B., ktorý mal vedomosť o tom, že platobná karta č. XXXX XXXX XXXX XXXX bola obžalovanou nájdená
a nepatrí obžalovanej A. B., čím takto O. P. spôsobili škodu vo výške 145,15 €,

teda

pokračovacím spoločným konaním neoprávnene prechovávali a neoprávnene použili platobný

prostriedokčím spáchali

pokračovací prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Za to im súd ukladá:

1/ obžalovaný A. B.

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

1/ obžalovaná A. B.

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného O. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. X

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.