Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/10/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010326
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010326.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 27.03.2023 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
S. S., narodený XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom R. T.. XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
dňa 15.06.2022 v presne nezistenom čase na doposiaľ presne nestotožnenom mieste v Leviciach v
trávnatom poraste našiel peňaženku, v hodnote približne 10,- €, s obsahom kartičky na cestovanie pre
dôchodcov, finančnej hotovosti vo výške 100,- € a bankomatovej karty MC Standard MAJ čiastočného
čísla XXXX **** **** XXXX zriadenej k bankovému účtu IBAN: Y. vedeného v 365 banke, ktorého
majiteľkou je J. U., kde vybral obsah peňaženky, ktorý si ponechal a peňaženku odhodil naspäť do trávy
a následne toho istého dňa zrealizoval bez súhlasu vlastníčky platobnej karty dve neoprávnené platby
finančnej hotovosti v potravinách MINI ABC, Dolná Seč 22 a to v časoch 11:39:24 h vo výške 8,90 €
a 11:41:32h vo výške 8,20 €, následne zrealizoval ďalšie tri neoprávnené platby finančnej hotovosti v
obchode 2059 TERNO Kalná nad Hronom na ulici Červenej Armády a to v časoch 11:56:57 hod. vo
výške 9,89 €, v čase 11:57:39 hod. vo výške 16,40 € a v čase 11:58:33 hod. vo výške 17,45 €, teda spolu
päť neoprávnených platieb finančnej hotovosti bez súhlasu vlastníčky platobnej karty vo výške 60,84 €,
čím pre J. U. spôsobil neoprávnenými transakciami škodu vo výške 60,84 € a odcudzením peňaženky
škodu vo výške 110,- €,
teda
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
neoprávnene použil platobný prostriedok,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona v súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa §
219 odsek 2 Trestného zákona.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 odsek 2, § 41
odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
2 (dva) roky.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú J. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX,
Q. D., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.