Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/135/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012456
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8117012456.32

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Šuťaka a prísediacich A. B. a C.

D. E. na hlavnom pojednávaní dňa 18.5.2023 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. G. H. F. , nar. X.X.XXXX v A., trvale bytom I. XXX/XX, J.

je vinný, ž e

ako zodpovedný zástupca a konateľ obchodnej spoločnosti A. J., s.r.o., so sídlom K. L. XX, A. (v
súčasnosti ul. M. XX, J.), IČO: XXXXXXXX, podal dňa 26. apríla 2007 príslušnému daňovému úradu
v Prešove daňové priznaní k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 3/2007, pričom v daňovom
priznaní pri priznaní základu dane vo výške 149.820.-Sk, dodaní tovaru s oslobodením od dane vo
výške 8.250.000.-Sk, priznaní dane vo výške 28.466.- Sk a odpočítaní dane vo výške 1.584.823.-

Sk, si obchodná spoločnosť uplatnila nadmerný odpočet vo výške 1.556.357.- Sk (ktorý v dôsledku
daňovej kontroly nebol vyplatený), kde obchodná spoločnosť si uplatnila odpočítanie dane a z toho
vyplývajúci nadmerný odpočet prevažne z dôvodu nákupu hračiek od dodávateľa J., J., A., na podklade
dodávateľskej faktúry č. XXXX/XXXX zo dňa 23.marca 2007 na celkovú sumu 9.877.000.-Sk, z toho
daň z pridanej hodnoty v sume 1.577.000.- Sk, pričom k reálnemu uskutočneniu tohto obchodu nedošlo,
kde nadväzne na to bolo uplatnené dodanie uvedených tovarov s oslobodením od dane bez možnosti
odpočítania dane podľa § 43 zákona o DPH č. 222/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov na podklade
faktúry č. 2007/011 zo dňa 15.marca 2007 pre odberateľa C. E. N., J., O., ČR, kde ani k uvedenému

dodaniu reálne nedošlo, čím došlo k porušeniu ustanovenia § 49 ods.2 zákona o DPH, na základe
ktorého si obvinený v úmysle zadovážiť finančný prospech, neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie
nadmerného odpočtu dane v celkovej sume 1.556.357.-Sk (51.661,59 Eur) a súčasne skrátil daň vo
výške 20.643.-Sk (685,22 Eur),

teda

-neoprávnenevznačnomrozsahuuplatnilnároknavráteniedanezpridanejhodnotyvúmyslezadovážiť
sebe neoprávnený prospech,
- v malom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a lzločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, alinea druhá, odsek 3 Trestného zákona
účinného do 30.9.2012 v jednočinnom súbehu s prečinom skrátenia dane a poistného podľa § 276

odsek 1 Trestného zákona účinného do 30.9.2012.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 277 ods. 3 Trestného zákona, účinného do 30.9.2012, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona pri
existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a existencii priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 4, ods. 2

písm. d/, ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona z dôvodov uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (troch)
rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Trestného zákona ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo

preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 6 Trestného zákona trest zákazu výkonu podnikateľskej činnosti a funkcie
štatutárneho orgánu právnických osôb na dobu 5 (päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Daňový úrad Košice, Železničná 1, Košice
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,

pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.