Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ps/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622203344
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6622203344.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci J.. Q. A., naposledy trvale bytom Poľná 2856/42, 984 01 Lučenec, ktorý
zomrel dňa XX.XX.XXXX, zastúpeného procesným opatrovníkom: J.. N. A., N. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z. XXX/X, M., štátna občianka Slovenskej republiky o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.08.2022 bol Okresnému súdu Lučenec (ďalej len "súd prvej inštancie" alebo "súd") doručený
návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony J.. Q. A.. Uznesením č.k. 8Ps/5/2022-40 zo dňa
30.11.2022 súd ustanovil do konania znalkyňu z odboru: zdravotníctvo a farmácia, odvetvie: Psychiatria

MUDr. Janu Bahledovú, ktorej úlohou bolo oboznámiť sa so zdravotnou dokumentáciou posudzovanej
osoby, vyšetriť ju a súdu písomne doručiť vypracovaný znalecký posudok.

2. Z registra obyvateľov Slovenskej republiky má súd preukázané, že J.. Q. A. dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. Podľa § 2 ods. 1 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

4. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP Ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Súd konal o návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony J.. Q. A., ktorý po začatí konania
zomrel, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná
subjektivita)je jednou zo základných procesných podmienok, na splnenie ktorej prihliada súd kedykoľvek
počaskonania.Májuten,ktomáspôsobilosťnaprávaapovinnosti,inaklenten,komujuzákonpriznáva.
Spôsobilosť fyzických osôb mať práva a povinnosti a teda aj ich procesná subjektivita zaniká smrťou.

Ak po začatí konania účastník stratí procesnú subjektivitu, súd postupuje podľa § 62 a § 63 Civilnéhosporového poriadku. Zastavenie konania prichádza do úvahy najmä vtedy, keď predmet konania je
hmotnoprávne viazaný na osobu účastníka konania a neprechádza na právneho nástupcu.

9. Nakoľko v zmysle ustanovení CMP je konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
podmienené existenciou účastníka konania, o ktorého spôsobilosť v konaní ide, súd v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony zastavil.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP v zmysle ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.