Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 23, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010045
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010045.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. v trestnej veci proti

obžalovanému ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, stíhanom pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní dňa 24. apríla 2023 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXXX/XX, C., 066 01
j e v i n n ý , ž e

dňa 20.08.2022 v čase okolo 02:45 hod., medzi starým mostom zvaným ako most lásky a Vihorlatskou
knižnicou na F. D. G. C. fyzicky napadol H. I., ktorý tam sedel na lavičke spolu s J. J. a to tým spôsobom,
že ho dvakrát udrel zovretou päsťou do oblasti hlavy, najprv ľavou rukou a následne pravou rukou v
dôsledku čoho poškodenému H. I. spôsobil zranenia - impresívnu trieštivú zlomeninu čelovej kosti vľavo
s výrazným posunom, zlomeninu stropu očnice vľavo s posunom, zlomeninu spodiny lebečnej vľavo -
klinovej kosti, tržnú ranu na čele vľavo, pohmoždenie čela vľavo ľahkého stupňa, pomliaždenie okolia
ľavého oka ťažkého stupňa a poranenie tvárového nervu s adekvátnou dobou liečenia a obmedzenia v

obvyklom spôsobe života v trvaní 36 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

z a t o m u u k l a d á

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného

zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18

( osemnásť ) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených H. I., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom F. D. E.
XXXX/XX, C. a K. L. M., N., IČO: 36 284 831, Karadžičova 10, Bratislava, odkazuje s nárokom na
náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Humennom podala na tunajší súd dňa 20.01.2023 obžalobu
č. Pv 679/22/7702- 18 na obvineného ml. A. B. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1
Trestného zákona a pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa obžalovaný aj za osoby oprávnené podať
odvolanie v jeho prospech, zákonný zástupca obžalovaného, obhajca, orgán starostlivosti o mládež,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.04.2023, po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na
podanie odvolania a prokurátorka tak učinila v lehote 3 dní od vyhlásenia rozsudku.

Keďže si poškodení riadne uplatnili nárok na náhradu škody spôsobenej trestnou činnosťou
obžalovaného, súd podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených H. I., nar. X.X.XXXX v C.,
trvale bytom F. D. E. XXXX/XX, C. a K. L. M., N., IČO: 36 284 831, Karadžičova 10, Bratislava, odkázal
s nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom,
pretože by bolo treba na rozhodnutie o povinnosti na náhradu škody vykonať ďalšie dokazovanie, ktoré

presahuje potreby trestného stíhania a predĺžilo by ho.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť

aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.