Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010030
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obvineného U. - M.

G., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v Galante dňa 10.02.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. - M. G., J. XX.XX.XXXX I. S.. A., Y. G. N.. I. XX, S.. A., V., prechodne bytom D.L. XXX/
XX, A., adresa na doručovanie U. X, N.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 25.07.2022 v čase okolo 19.50 hodine vykonával ako vodič jazdu na osobnom motorovom vozidle
značky Ford Fiesta evidenčného čísla A. v meste N. po ulici M., kde sa dostatočne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a pri odbočovaní vľavo na ulicu E. nedal prednosť v
jazde protiidúcim dvom za sebou idúcim cyklistkám a prednou ľavou časťou vozidla narazil do cyklistky
O. K. a U.Í. F., čím porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c), § 19 ods. 4 a § 137 ods. 2 písm. c), písm. j)
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, následkom čoho
O. K., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. U. XXX/X, N. utrpela zranenia a to otras mozgu, mnohopočetné odierky

v tvárovej časti a drobné kožné odierky na hlave, pohmoždenie oboch lakťových zhybov obojstranne s
odierkami, pohmoždenie s odierkou v oblasti bočného členka na ľavej strane, pohmoždenie bedrového
zhybu s bolestivým pohmatom, pohmoždenie s podliatinami a odierkami v oblasti oboch kolien a horných
častípredkolení,pohmoždenieľavéhokolenasopuchomapodliatinouvoblastivnútornéhopostranného
väzu, plášťové podpodlebnicové zakrvácanie na rozhraní temenospánkovej oblasti vľavo, tiež pozdĺž
zdvojenia vnútorného listu tvrdenej pleny mozgovej s dobou liečenia od 09.08.2022, pričom v dôsledku
predmetných zranení bola poškodená O. K. obmedzená na obvyklom spôsobe života tým, že bola
obmedzená po celú dobu liečby v náročnej manuálnej práci a strpením nemocničného režimu v trvaní

9 dní a U. F., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. U. XXX/XX, N. utrpela zranenia a to stav po traume hlavy,
pohmoždenie s podliatinami čela a pod očnicami, početné tržné ranky v oblasti nosa a pravého očného
kútika cca 0,5 cm, povrchové tržné ranky v oblasti V MCP zhybu na ľavej hornej končatine, pohmoždenie
s plošnou odierkou v oblasti pravého kolenného zhybu, zlomeninu typu Le Fort II - vnútornej a bočnej
steny ľavej čelustnej dutiny s jej zakrvácaním - hemosinus, zlomeninu nosových kostí s krvácaním z
nosových dierok, zlomeninu dolnej časti ľavej vretennej kosti s posunom lomných plôch a odtrhnutím
bodovitého výbežku lakťovej kosti - klasifikácia Frykman IV s dobou liečenia 12 týždňov, pričom v

dôsledku predmetných zranení bola poškodená O. K. obmedzená na obvyklom spôsobe života tým, že
počas doby naloženia sádrovej retencie - pevného kostného zhojenia, do 05.09.2022, bola limitovaná v
bežných činnostiach tým, že predmetnú končatinu mohla používať len na držanie ľahkých predmetov a
pridržiavanie, trpela bolesťami približne 14 dní a strpením nemocničného režimu v trvaní 7 dní,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. j) a písm. l) Trestného
zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods.

3 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) €.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému Union zdravotná poisťovňa,

a.s., so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, škodu vo výške 1.183,14 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému: Dôvera zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 1.979,01 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku K. J. K.H. O. K., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. U. XXX/XX, N., škodu

vo výške 4.432,26 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej U. F., J.. XX.XX.XXXX, U. XXX/
XX, N., škodu vo výške 4.359,60 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.