Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 29, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/54/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010320
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : U. Y., nar. X.X.XXXX v Q., trvale bytom W.,
Morovno 74

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 28.04.2023 v čase okolo 02.05 hod. viedol v meste Handlová po Cintorínskej ulici po miestnej

komunikácii osobné motorové vozidlo značky Alfa Romeo 156 s evidenčným číslom PD-XXXHA a to
v smere na Ulicu 29. augusta, kde sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla, v dôsledku čoho pri
prejazde pravotočivou zákrutou prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky a následne na trávnatú
plochu, kde narazil s vozidlom do zvislej dopravnej značky „priechod pre chodcov“, ktorú odlomil,
následne narazil aj do kovovej smetnej nádoby na komunálny odpad, ktorú nádobu poškodil, čím porušil
ustanovenie § 4 ods. 1, písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a keď ho následne na
mieste dopravnej nehody, ktorú spôsobil a zavinil, následne ho kontrolovala hliadka Mestskej polície

Handlová, ktorá na miesto privolala aj hliadku Obvodného oddelenia Nitrianske Pravno, ktorá ho ako
vodiča a ako účastníka dopravnej nehody vyzvala na podrobenie sa dychovej skúške na prítomnosť
alkoholu v dychu, toto odmietol, následne ho hliadka vyzvala aj podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu a
odberu biologického materiálu na zistenie možnej prítomnosti alkoholu, čo taktiež odmietol, a s vozidlom
spôsobilpoškodenémuMestuHandlová,sídloNámestiebaníkov19/7,Handlová,IČO:00318094škodu
poškodením zvislej dopravnej značky vo výške 300,- eur a poškodenej spoločnosti Hater - Handlová,
spol. s.r.o., sídlo Potočná 20, Handlová, IČO 31 633 765 škodu poškodením kovovej smetnej nádoby
vo výške 100,- eur,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.

Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
5 (päť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá všetkého druhu na dobu 34 ( tridsaťštyri ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.