Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2023

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/736/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509892069
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2509892069.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávnenej Sociálna poisťovňa, IČO 30 807 484, so sídlom Ul.
29. augusta 8-10, Bratislava, proti povinnému: R. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. X., zomrel
XX.XX.XXXX, u súdneho exekútora: JUDr. Peter Juhás, so sídlom exekútorského úradu Matuškova 1,
Trnava, pod sp. zn. EX20278/2001, pre vymoženie istiny 26,75 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn.

4Er/736/2009, a u JUDr. Petra Juhása, so sídlom exekútorského úradu Matuškova 1, Trnava, pod sp.
zn. EX20278/2001.

II. Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.07.2001 sa na základe návrhu oprávnenej (Národný úrad práce - Okresný úrad Piešťany)

doručenéhosúdnejexekútorke JUDr.ZiteLevákovejzačaloexekučnékonanienapodkladeexekučného
titulu, ktorým bolo rozhodnutie č. SZN-462/98/Ja/OD zo dňa 08.10.1998, vydané Národným úradom
práce, Piešťany, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.10.1998 a vykonateľnosť dňa 10.11.1998 (ďalej
len “exekučný titul“).

2. Dňa 11.09.2001 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie. Poverením č. 5204*003962 zo dňa 01.10.2001, bola poverená vykonaním exekúcie súdna
exekútorka na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť právnenej sumu 26,75 eura a trovy exekúcie.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorke doručené dňa 11.10.2001.

3. Súd vlastnou činnosťou zistil, že poverená exekútorka JUDr. Zita Leváková, bola dňa 22.08.2018
odvolaná z výkonu funkcie súdnej exekútorky a jej náhradníkom sa stal JUDr. Peter Juhás, súdny

exekútor so sídlom Matuškova 1, Trnava.

4. Výzvou zo dňa 10.10.2022 súd vyzval povereného exekútora (náhradníka), aby oznámil súdu, či
predmetná pohľadávka bola vymožená, prípadne, aby zvážil postup podľa úpravy zákona č. 233/2019
Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní. Exekútor na výzvu súdu ragoval podaním zo dňa
14.10.2022, v ktorom uviedol, že predmetný exekučný spis od JUDr. Levákovej nepravzal, preto nemôže

vydať upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dopytoval aj Slovenskú komoru exekútorov, ktorá
v podaní zo dňa 04.11.2022 uviedla, že predmetný spis nebol komorou od JUDr. Levákovej prevzatý.

5. Súd tiež zistil, že povinný dňa 28.10.2011 zomrel.

6. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konanía o zmene a

doplnení niektorých zákonov (ďalej len “ZoUNEK“), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a, b, c, d ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, oprávnený alebo povinný zanikol

bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, zastavenie starej
exekúcie navrhol oprávnený alebo dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu
upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.

8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej

exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

12. Súd vyzval súdneho exekútora dňa 10.10.2022, aby vydal po splnení podmienok § 2 a nasledujúcich
zákona č. 233/2019 Z.z. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Predmetnú výzvu exekútor prevzal
dňa 10.10.2022.

13. Z obsahu spisu je celkom nepochybné, že predmetná exekúcia nebola súdom zastavená súčasne

boli splnené podmienky na jej zastavenie podľa ustanovení ZoUNEK, súdny exekútor napriek výzvam
súdu v tomto smere, aby vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, tak bezdôvodne neurobil.
Naviac bolo zistené, že predmetná exekúcia nebola skončená vymožením, ani nebol predmetný
exkútorský spis po skončení exekúcie zákonne uložený v Slovenskej komore exekútorov. Na podklade
uvedeného súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na

Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/736/2009 a u JUDr. Petra Juhása, exekútora so sídlom
Matuškova 1, pod sp. zn. EX20278/2001, výrok I. tohto uznesenia.

14. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) a b) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo ide

o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

15. Zo zisteného skutkového stavu je nepochybné, že exekútor nepostupoval podľa ustanovení
ZoUNEK, teda v lehote podľa § 5 ods. 3 nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a toto vôbec
nedoručil oprávnenej, čím mu podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK nepatrí pri určení súdu, že exekúcia

je zastavená nárok na náhradu jeho paušálnych trov exekúcie, výrok II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é o d v o l a n i e. (§ 10 ods. 1 ZoUNEK v spojení s §
58 ods. 5 EP a contrario - výrok I., § 355 ods. 2 CSP a contrario výrok II.)