Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 20, 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021010020
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0021010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.1.2021 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

F.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 4.4.2018 v čase okolo 21.50 h viedol po štvorpruhovej ceste I/18, delenej dvojitou plnou súvislou

čiarou v ľavom jazdnom pruhu v úseku s najvyššou dovolenou rýchlosťou 100 km/h, za mestom
Michalovce v smere na obec Petrovce nad Laborcom, osobné motorové vozidlo zn. L., pričom pri
prechádzaní dopravéhojazdnéhopruhuohrozilvtomistomsmerejazdyidúceosobnémotorovévozidlo
zn.., ktoré viedol vodič X., pričom došlo k bočnej zrážke vozidiel, v dôsledku ktorej PM. zišiel pravými
kolesami vpravo mimo vozovku, následne potom prešiel vľavo cez cestu, kde zišiel do priekopy a s
vozidlom sa prevrátil na strechu, čím utrpel ľahké zranenie a to zlomeninu jedného rebra ľavej hrudnej
steny, povrchovú odreninu kožného krytu ľavej brušnej steny, mnohopočetné ranky kožného krytu chrbta

pravej ruky, povrchové odreniny kožného krytu ľavého ramena a lakťového kĺbu, pomliaždenie pravého
bedrového kĺbu ťažšieho stupňa s práceneschopnosťou od 5.4.2018 do 2.5.2018, t.j. 27 dní.
Uvedeným konaním obvinený F. porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, § 10 ods. 6/ zák. NR SR č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného X. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.