Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/112/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010751
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1322010751.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
J. Z., M.. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. J. L. XXXX/XX, Q.

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

dňa 26.09.2021 v čase okolo 06.00 hod. v Bratislave po ul. Cesta na Kamzík po predchádzajúcom
požití psychotropných látok viedol osobné motorové vozidlo zn. Toyota Corolla, hnedej farby, ev. č. R.,

vo vlastníctve spoločnosti Toyota Financial Services Slovakia s. r. o., so sídlom Galvaniho 16615/15A,
Bratislava, kedy sa plne nevenoval vedeniu motorového vozidla, v dôsledku čoho na úrovni domu s
popisným číslom XXB vyšiel mimo vozovku a jeho ľavou prednou časťou narazil do betónového múru, po
čom bol hliadkou Odboru dopravných nehôd Krajského dopravného inšpektorátu Krajského riaditeľstva
PolicajnéhozboruvBratislaveakovodičvozidladňa26.09.2021včaseo07.27hod.podrobenýdychovej
skúške na prítomnosť alkoholu v dychu analyzátorom dychu, ktorej výsledok bol negatívny, ale keďže
javil zrejmé známky požitia omamných a psychotropných látok, bol dňa 26.09.2021 v čase o 11.18 hod.
pred lekárom Univerzitnej nemocnice - Nemocnice svätého Michala, a. s. v Bratislave podrobený odberu

krvi, v ktorej bola zistená pozitivita psychoaktívnych látok, kde po skríningovom teste a následnom
konfirmačnom toxikologickom vyšetrení bola vo vzorke jeho krvi stanovená prítomnosť amfetamínu v
koncentrácii 24 ng/g (nanogram/gram) a prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 97 ng/g, pričom na
základe lekárskeho vyšetrenia vykonaného dňa 26.09.2021 v čase o 12.37 hod. a následným znaleckým
skúmaním bolo zistené, že v čase dopravnej nehody sa nachádzal v stave zjavného ovplyvnenia
psychoaktívnymi látkami zo skupiny psychostimulancií, v dôsledku čoho nebol schopný bezpečne viesť
motorové vozidlo takým spôsobom, aby neohrozil seba alebo ostatných účastníkov cestnej premávky a

zároveň uvedenou dopravnou nehodou poškodenej spoločnosti Toyota Financial Services Slovakia s.
r. o., Galvaniho 16615/15A, Bratislava, IČO 35 915 404, na vozidle Toyota Corolla spôsobil škodu vo
výške 17.448,84 eur,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c Trestného zákona

Za to sa
Odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a

podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 40 /štyridsať/ mesiacov s
probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť jeden krát mesačne dostavovať
sa k probačnému a mediačnému úradníkovi a preukazovať mu účasť na dobrovoľnej protitoxikomanickej

liečbe.

Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákonasúdobvinenémuukladáitrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá všetkého druhu po dobu 40 /štyridsať/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň sa zrušuje výrok o treste uložený obvinenému rozhodnutím
Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 6T 2/2022 zo dňa 21.02.2022 právoplatného dňa 08.03.2022 ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.