Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010537
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010537.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 24.3.2023

v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B. C. A. D. E. B. C. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom F. G. XXX

je vinný

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

že

dňa 22.3.2023 v čase okolo 15.45 h viedol ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť špeciálne
motorové vozidlo továrenskej značky zn. H. I., evidenčné číslo J., po predchádzajúcom požití

alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,83 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu, po ceste III. triedy č. XXXX v smere do centra obce K. od obce F. G., pričom
bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Drienov z dôvodu, že pri vstupe do obce K. šiel
neprimerane pomaly a s vozidlom prechádzal do protismernej časti vozovky,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť', pri

ktorej by mohol ohrozit' život alebo zdravie ľudí alebo spôsobit' značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.