Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 13, 2022

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6Vyd/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1621201602
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Francesca Mackových
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2022:1621201602.1

Uznesenie

X. súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa: 1/ E. narodený XX.XX.XXXX, C. K., 2/ N., narodená
XX.XX.XXXX, bytom T. 3/ Z. narodený XX.XX.XXXX, bytom A. 4/ IH., narodená XX.XX.XXXX, bytom X.,
zastúpení TAX LAW, s.r.o., IČO: 53 160 657, Břeclavská 3, Malacky, proti vlastníkovi nehnuteľnosti: P.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom N., o potvrdení vydržania práva zodpovedajúceho vecnému bremenu,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.06.2021 sa navrhovatelia domáhali potvrdenia
vydržania práva zodpovedajúcemu vecnému bremenu vo forme práva vstupu, prechodu a prejazdu
osobnými aj nákladnými automobilmi alebo inými dopravnými prostriedkami cez pozemky L..

2. Súd vyzval navrhovateľov na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrhu každého vo výške
99,50 € podľa položky 18f Sadzobníka súdnych poplatkov ako prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),pričomnajeho
zaplatenie stanovil lehotu 10 dní a navrhovateľov poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Navrhovateľom bola výzva doručená dňa 28.01.2022 prostredníctvom právneho zástupcu. Do konca
súdom určenej dodatočnej lehoty uvedený súdny poplatok navrhovatelia nezaplatili.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona súdny poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovatelia nezaplatili súdny poplatok za podaný návrh, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez

nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.