Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010038
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010038.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 11.05.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
B. M., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., N. č. XXXX/XX, toho času v ÚVTOS Hrnčiarovce nad
Parnou,

sa uznáva za vinného, že

dňa 26.05.2022 až do 22:50 hod. na parkovisku pri obecnom úrade Z. F. mal bez oprávnenia pri sebe
vo vrecku nohavíc celofánové vrecko s obsahom marihuany (konope) o celkovej hmotnosti 487 mg s
priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 13,9 % hmotnostných obsahujúce 68 mg THC,
čo zodpovedá najmenej jednej jednorazovej dávke drogy, ďalej celofánové vrecko s obsahom marihuany
(konope) o celkovej hmotnosti 276 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 18,9
% hmotnostných obsahujúce 52 mg THC, čo zodpovedá najmenej jednej jednorazovej dávke drogy a
plastovú nádobu

„eppendorf“ s obsahom pervitínu o celkovej hmotnosti 390 mg obsahujúce 284 mg účinnej látky
melamfetamínu s priemernou koncentráciou 72,7% hmotnostných metamfetamínu, čo je považované
za najmenej 4 obvykle jednorazové dávky drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú
zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a
THC do I. skupiny psychotropných látok a metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z .z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu,
- neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako látku z rodu konopa pre vlastnú potrebu vo
väčšom rozsahu,
čím spáchal

- prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ePodľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného zákona
vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 23T/24/2021 zo dňa 16.03.2022 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/95/2022 zo dňa 22.12.2022 a zároveň u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona vo vzťahu k trestnému rozkazu Okresného
súdu Piešťany sp. zn. 8T/83/2022, zo dňa 14.12.2022, právoplatného dňa 30.01.2023, pretože pokladá
tresty uložené týmito rozhodnutiami na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

- neoprávnene prechovával psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu,
- neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako látku z rodu konopa pre vlastnú potrebu vo
väčšom rozsahu,

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.