Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 6, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/100/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010578
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010578.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci

obvineného H. R., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek X písmeno d)
Trestného zákona v súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, v Nitre dňa 07.05.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. R., narodený XX.XX.XXXX v B. H.,
trvale bytom H. M.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 04.05.2023 v čase o 20:00 hodine v obci Y. M. po ceste A./XXXX v smere od X. Vsi nad Žitavou
viedol osobné motorové vozidlo značky F. R. s evidenčným číslom NR XXXMH, pričom bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Vráble z dôvodu preverenia oznámenia,
že vodič uvedeného vozidla má jazdiť pod vplyvom alkoholu, pričom pri následnej dychovej skúške mu

bola v dychu nameraná hodnota 0,85 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu v čase o 20:01 hodine
a následnou lustráciou bolo zistené, že H. R. má trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.:
5T/19/22 zo dňa 04.04.2022, právoplatným dňa 21.04.2022 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 64 mesiacov a rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Nitra pod č.p.: ORPZ-
NR-ODI2-449/2019-Pr zo dňa 23.08.2019, právoplatným dňa 18.3.2019 uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 60 mesiacov,

t e d a :

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu a
iného štátneho orgánu zákaze činnosti a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona v
súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno f), písmeno m) Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1, trest odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 43 Trestného zákona sa

obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej
premávke v trvaní 5 ( päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.