Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 2, 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 35T/83/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119011149
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Jamrichová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5119011149.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina samosudkyňou JUDr. Silviou Hrnčiarkovou, v trestnej veci obžalovaného: V., nar.
XX.XX.XXXX v V., zomrelom dňa XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona, v Žiline dňa 03.11.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, § 281 ods. 1 Trestného poriadku, § 9 ods. 1 písm. d) Trestného
poriadku súd trestné stíhanie obžalovaného V., nar. XX.XX.XXXX v V., naposledy trvale bytom W. S.

X., D., zomrelom dňa XX.XX.XXXX v H. A., vedené pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 158
Trestného zákona na tom skutkovom základe, že :

v dobe osobného voľna dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 17:00 hod. v byte č. XX na ulici M. XX v D.
dôsledne nezabezpečil starostlivosť o svoju maloletú dcéru N. V., nar. XX.XX.XXXX, hoci ju mal v
tom čase v starostlivosti na základe rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 21P 300/2013 zo dňa

16.06.2014, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu o striedavej starostlivosti medzi obvineným a V.. J..
B. V., v dôsledku čoho došlo k pohryzeniu maloletej psom rasy Barzoj, ktorého vlastníckou je súčasná
manželka obvineného V. V., a ktorý trvalo žije v ich spoločnej domácnosti, ktorý útok spočíval v dvoch
zahryznutiach do oblasti tváre maloletej vpravo, jedným zahryznutím menšej intenzity do oblasti tváre
vľavo a poškriabaním labkou psa, čím boli mal. N. V. spôsobené zranenia, a to hryzná rana na pravej

strane tváre šikmo prebiehajúca, 1 cm dlhá, ošetrená zošitím, hryzná rana na líci v strede tváre vpravo,
2 cm dlhá, šikmo prebiehajúca, ošetrená zošitím, dve hryzné rany šikmo prebiehajúce v jednej línii v
dolnej časti líca vpravo, ošetrené zošitím, 3 rovnobežné škrabance na pravom líci pod hornou rankou, 4
cm dlhé, povrchového charakteru, hryzná rana 2 cm dlhá na hrane sánky vľavo, pozdĺžne prebiehajúca
a odrenina kože na dolnej pere vľavo, povrchového charakteru, ktoré zranenia si podľa znaleckého
posudku znalca z odboru zdravotníctva vyžiadali dobu PN v trvaní 6 dní a dobu liečenia v trvaní 10

dní, pričom tieto zranenia zanechali na mal. N. V., trvalé následky vo forme 2 cm dlhej jazvy do 1 mm
širokej naružovelej farby prebiehajúcu v 45 stupňovom uhle v oblasti ľavej lícnej kosti prebiehajúcu v
smere od dolnej čeľusti smerom hore k hornej časti nasolabialnej ryhy a 3 cm dlhej jazvy do 1 mm
širokej naružovelej farby prebiehajúcu paralelne v oblasti ramena ľavej dolnej čeľuste smerom hore k
ušnému boltcu,
obvinený svojim nekonaním porušil ustanovenie § 28 ods. 1 písm. a) Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, v

zmyslektoréhosúčasťourodičovskýchprávapovinnostíjesústavnáadôsledná,starostlivosťovýchovu,
zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa, hoci už dňa 26. 04. 2016 v súvislosti s poranením
svojej druhej dcéry tým istým psom, ku ktorému došlo dňa 16. 04. 2016, sa pred pracovníčkou ÚPSVaR
Žilina oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zaviazal učiniť všetky kroky za účelom
zabezpečenia bezpečnosti detí, tak že počas pobytu detí v domácnosti jeho partnerky sa psy nebudú
zdržiavať v blízkosti jeho dcér,

z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry Žilina dňa 03.10.2019 podal na Okresný súd Žilina obžalobu zo dňa
02.10.2019 číslo 2Kv/7/19/5500-10 na obvineného V., nar. XX.XX.XXXX v V., pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Okresný súd Žilina v predmetnej trestnej veci nariadil termín hlavného pojednávania na deň
06.02.2020. Hlavné pojednávania dňa 06.02.2020 sa konalo a následne bolo odročené. Určený termín
hlavného pojednávania bol niekoľkokrát, z rôznych dôvodov, zrušený a určený nový termín hlavného

pojednávania.

Následne súd mimo hlavného pojednávania zistil, že obžalovaný zomrel. Uvedenú skutočnosť mal súd
preukázanú z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky.

Zistenú skutočnosť súd preveril na Obci H. A., pričom zo zaslaného oznámenia o úmrtí od Matričného

úradu H. A. vydaného dňa 26.10.2021 mal súd preukázané, že obžalovaný V. zomrel dňa XX.XX.XXXX
v H. A.. Úmrtie obvineného je zapísané v knihe úmrtí zväzok č. IV., ročník 2021, strana 84, por. č. 11.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného

stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Vzhľadom k tomu, že počas vedeného trestného stíhania proti obžalovanému V. pre trestný čin ublíženia

na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na vyššie uvedenom skutkovom základe, obžalovaný V. dňa
XX.XX.XXXX zomrel, nemožno v trestnom stíhaní proti obžalovanému ďalej pokračovať, a preto súd
postupom podľa citovaných zákonných ustanovení trestné stíhanie obžalovaného V. V. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor a poškodený do 3 (troch) pracovných dní odo

dňa jeho oznámenia, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline. Sťažnosť má
odkladný účinok.