Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 27, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 7T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219011020
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Michal Polák

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219011020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr.

por. samosudcom JUDr. Michalom Polákom dňa 28. októbra 2019 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D.
E. F. XX, prechodne bytom C., G. F.XX, t.č. na rodičovskej dovolenke

H. C., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,
H. F. C. - I. J., korešpondenčná
adresa: C., G. F.XX, t.č. bez
pracovného pomeru

s ú v i n n í , ž e

Obvinená A. B.

v Košiciach ako rodič mal. H. C., nar. XX.X.XXXX, žiaka K. L. G. F. X M. C. v čase od 3.9.2018 do
30.6.2019 úmyselne zanedbala svoje rodičovské povinnosti ohľadom zabezpečenia riadnej školskej

dochádzky a riadnej výchovy, čím takto umožnila mal. H. C. v školskom roku 2018/2019 vymeškať 639
neospravedlnených vyučovacích hodín,

Obvinený H. C.

v Košiciach ako rodič mal. H. C., nar. XX.X.XXXX, žiaka K. L. G. F. X M. C. v čase od 3.9.2018

do 4.2.2019 úmyselne zanedbal svoje rodičovské povinnosti ohľadom zabezpečenia riadnej školskej
dochádzky a riadnej výchovy, čím takto umožnil mal. M. K. v školskom roku 2018/2019 vymeškať 453
neospravedlnených hodín,

t e d a

- úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukázaním na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á :

Obvinenej A. B.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce
v trvaní 200 ( dvesto ) hodín.

Obvinenému H. C.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre účely výkonu trestu súd zaraďuje obvinenú do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.
Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356, právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala zúčastnená osoba odpor

a nie je dôvod na postup podľa predchádzajúceho odseku, samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným

súhlasom.