Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Lokša

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/26/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212010311
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7212010311.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

27.4.2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. B., nar. XX.X.XXXX v C.
trvale bytom D., E. XX

j e v i n n ý , ž e

1. ako osoba zastupujúca D. F. A. D. na základe kúpnej zmluvy č. V 391/09 zo dňa 27.4.2009
neoprávnene odpredal turistickú chatu v G. H. – I., zapísanú na liste vlastníctva č. XXX, katastrálne
územie B. D., súpisné číslo XXX, na parcele č. XXX/X, pričom finančné prostriedky z predaja chaty vo
výške 10.000,- eur dňa 11.5.2009 v pobočke F. C. na ul. G. G. č. X v Košiciach vybral z účtu D. F. A.
D. J. XXXXXXXXXX/XXXX a použil ich pre vlastnú potrebu, čím D. F. A. D. spôsobil škodu vo výške
10.000,- eur,

2. dňa 4.1.2015 v čase o 18.06 hod. v D., na ul. Rastislavovej, v autobuse MHD linky č. XX v smere
jazdy od zastávky Kulturpark ku Univerzitnej nemocnici L. Pasteura počas kontroly cestovných lístkov
fyzicky napadol revízorku K. A. A. tak, že pri opisovaní osobných údajov z cestovného pasu obvineného
jej vulgárne nadával, udrel ju rukou po hlave a následne ju chytil rukami za vetrovku spredu a sotil ju do
snímača cestovných lístkov pri stredných dverách, čím takto svojím konaním spôsobil A. A. podvrtnutie
krčnej oblasti chrbtice a pomliaždenie ľavého predlaktia ľahkého stupňa s dobou liečenia v trvaní do
42 dní;

3. v Košiciach na ul. L. od nezistenej doby až do 19.45 hod. dňa 26.10.2015, kedy bol v rámci osobnej
prehliadky kontrolovaný príslušníkmi Okresného riaditeľstva PZ Košice, prechovával u seba pre vlastnú
potrebu v igelitovom vrecku vysušené vrcholcovité časti rastliny rodu Cannabis (konope) o hmotnosti
3,17g s priemerným obsahom tetrahydrokanabinolu 9,3%, čo zodpovedá najmenej desiatim obvykle
jednorazovým dávkam na použitie, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov do I. skupiny omamných látok

t e d a

v bode 1
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

v bode 2

- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a inému
úmyselne ublížil na zdravív bode 3
- neoprávnene prechovával omamnú alebo psychotropnú látku z rastliny rodu konope vo väčšom

rozsahu

t ý m s p á c h a l

v bode 1

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
-
v bode 2
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia 156 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 3
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona (v znení zákona č. 105/2022 Z.z. účinného
od 1.5.2022).

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona s použ. § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcu okolnosť uvedenú v § 37

písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obžalovanému podmienečne
odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil poškodeným škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť poškodeným:
- D. F. A. D. so sídlom H. X, D., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 10.000,- eur,
- A. A., nar. XX.X.XXXX v D., bytom J. XX škodu vo výške 859,- eur z titulu bolestného,
- M. G., pobočka Košice, N. O. X, XXX XX D. škodu vo výške 1.177,40 eur za vyplatené nemocenské
a úrazové dávky poškodenej,

- P. G. K. L., so sídlom Q. XX, XXX XX C., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 31,98 eur z titulu úhrady
zdravotnej starostlivosti poskytnutej poškodenej A..

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje v súlade s ustanovením § 172 ods. 2
Trestného poriadku, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaný

vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresnom súde Košice II. Oznámením je aj vyhlásenie rozsudku v prítomnosti toho, komu rozsudok
treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.