Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/316/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122213059
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4122213059.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou v právnej veci účastníkov konania manželov T.
W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. U. XXX, U. a N. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. U. XXX, U.,
zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Pavol Kollár, s.r.o., so sídlom Lehotského č. 4, Bratislava,
IČO: 36 757 276, o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po
rozvode manželstva k maloletému J. W., nar. X.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenému Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania manžela T. W., nar. XX.XX.XXXX a manželky N. W., rod. B., nar.
XX.X.XXXX, uzatvorené dňa XX.X.XXXX v O. B., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu Z. T. vo zväzku 11, ročník 2009, na strane 57, pod poradovým číslom 42 rozvádza.
II. Súd na čas po rozvode zveruje maloletého J. W., nar. X.X.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov
- striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať v týždenných intervaloch s tým, že dňom
odovzdávania a preberania dieťaťa bude nedeľa o 18.00 hod., dieťa bude v osobnej starostlivosti otca
každý párny týždeň a v osobnej starostlivosti matky každý nepárny týždeň v kalendárnom roku
- miestom preberania dieťaťa rodičom, ktorý bude mať dieťa prevziať do svojej starostlivosti bude miesto
bydliska rodiča, ktorý bude mať dieťa vo svojej starostlivosti.
III. Obaja rodičia maloletého dieťaťa budú maloletého J. W., nar. X.X.XXXX zastupovať a spravovať jeho
majetok.
IV. Súd výživné rodičom maloletého dieťaťa neurčuje.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.