Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 1, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/131/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010639

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 204 ods. 1 a § 234 ods. 1
Trestného poriadku dňa 01. 06. 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený L. V., nar. XX. XX. XXXX v U. Ľ., trvale bytom Š., ktorého osobná sloboda bola obmedzená
dňa 30. 05. 2023 o 09:23 hod., t. č. v cele policajného zaistenia KR PZ B.,

U Z N Á V A S A Z A V I N N É H O , Ž E

dňa 30. 05. 2023 v čase o 09.22 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Ford Focus,
evidenčné číslo U., v meste Š., na ulici C. a následne na ulici V. pred vchodom číslo XX, kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šaľa, hoci má uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/107/2022 zo dňa 10. 05. 2022, právoplatným dňa 10. 05. 2022, zákaz
činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel každého druhu v trvaní dvoch rokov, pričom
o uloženom zákaze mal vedomosť,

T E D A

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

Č Í M S P Á C H A L :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Za to sa
O D S U D Z U J E :

Podľa §348 ods.1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.Podľa§49ods.1písm.a)a§50ods.1Trestnéhozákonamuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek

1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví
(§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).