Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 1, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/106/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010951
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010951.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 2.6.2023
v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B. C. D. E. A. , nar. X.X.XXXX v F., trvale bytom E. XXX

je vinný

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,

že

dňa 01.06.2023 v čase o 11.42 hod. v OC NOVUM v Prešove na Ul. Legionárov č. 1, vykonal krádež
tovaru tak, že na predajnej ploche vzal tričko do skúšobnej kabínky, tam sa prezliekol, vyšiel z kabínky v
novom tričku, pričom svoje staré tričko zavesil na vešiak a takto v novom tričku prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, kde na chodbe sa ozvalo bezpečnostné zariadenia, a kde obvinený A. B. ostal
stáť, a následne bol pred uvedeným obchodom zadržaný predavačkou poškodenej predajne, čím tak
spôsobil škodu krádežou pre spoločnosť LPP Slovakia, s.r.o. so sídlom Ul. Janka Kráľa 9, Banská

Bystrica, prevádzka SINSAY v OC NOVUM, Nám. Legionárov 15267/1, Prešov v celkovej hodnote
3,49,- Eur, a skutok spáchal napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a to hliadkou OO PZ Prešov – Juh, blokovou pokutou nezaplatenou na mieste,
číslo pokutového bloku: G. XX XXXXXXXX vo výške 30,- EUR zo dňa 01.07.2022, ktorá nadobudla
právoplatnosťdňa01.07.2022avykonateľnosťdňa18.07.2022,ahocibolzatakýčinvpredchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín spis zn. 0T
94/2022 zo dňa 10.06.2022 pre prečin krádež podľa § 212 ods. 1, písm. a) Trestného zákona, ktorým

mu bol uložený trest odňatia slobody na 1 mesiac so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok do 11.06.2023,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l)
Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/, § 49 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku ho pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.