Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 6, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/45/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010349

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010349.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 348
ods. 1, § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 6. júna 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXX, G. C. D. E.

je vinný

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona

pretože,

po tom, čo bol dňa 3. júna 2023 v čase o 20:55 hod. podľa § 27a ods. 1 zákona č. 171/1993 Z. z.
o Policajnom zbore príslušníkmi PZ Obvodného oddelenia PZ Krompachy vykázaný zo spoločného
obydlia (priestoru rodinného domu v obci F. H. XXX, celého jeho pozemku, ako aj okolia pozemku
vo vzdialenosti 20 metrov) po dobu 14 dní a napriek tomu, že bol po predchádzajúcom poučení
o následkoch nedodržania tohto vykázania dňa 3. júna 2023 v čase o 21:50 hod. opäť pristihnutý na
pozemku rodinného domu č. 144, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 10,- eur, č. bloku L 0713533

za spáchanie priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, sa dňa 3. júna 2023 v čase okolo 23:25 hod. v obci F., G. C. D. E., pod vplyvom alkoholu
nachádzal v priestoroch záhradnej chatky, ktorá je súčasťou pozemku, na ktorý sa vzťahuje vykázanie
zo spoločného obydlia,

teda

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby
zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l) Tr. zákona na peňažný trest vo výške 250 € (dvestopäťdesiat eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.