Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010276
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Matušovicom

podľa 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 01.06.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
M. B. , X. XX.XX.XXXX Y. Y., K., V. L. K., C., N. XX, Š. S.Č. K.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 30.05.2023 v čase približne o 08:09 h v katastrálnom území obce Ladomerská Vieska, okres Žiar
nad Hronom, na parkovisku pred železničnou stanicou Žiar nad Hronom fyzicky napadol príslušníkov PZ
služobne zaradených ako referenti s územnou a objektovou zodpovednosťou na Obvodnom oddelení
PZ v Žiari nad Hronom a to ppráp. Maroša Hrmu, narodeného XX.XX.XXXX, a nstržm. Jaroslava
Rajnohu, narodeného XX.XX.XXXX, ktorí boli v rámci výkonu služby vyslaní na preverenie oznámenia
ohľadom osoby pohybujúcej sa po koľajisku, kde po ich príchode sa tento už nachádzal na parkovisku
pred železničnou stanicou, pričom bol vyzvaný na preukázanie totožnosti, na čo nereagoval ani po

opakovaných výzvach a následne sa pokúsil o útek, v ktorom sa mu nstržm. Jaroslav Rajnoha snažil
zabrániť tým, že ho chytil za ľavú časť bundy v oblasti pleca, na čo ho tento ľavým lakťom udrel do hlavy,
pričom ppráp. Maroš Hrmo mu zachytil pravú ruku, ktorou sa pokúsil o opätovný úder, na čo sa tento
otočil ku ppráp. Marošovi Hrmovi, ktorého ľavou nohou kopol do pravej strany brucha, následne boli
voči nemu použité zo strany zakročujúcich policajtov donucovacie prostriedky, a to hmaty, chvaty, údery
a kopy sebaobrany ako aj služobné putá, čím týmto svojím konaním podľa lekárskej správy spôsobil
ppráp. Marošovi Hrmovi, narodenému XX.XX.XXXX, V. L. Ž. X. P., R. XXX/XX, povrchové poranenie
a pomliaždenie bližšie neurčenej časti brucha, drieku a panvy a pomliaždenie prsta na pravej ruke s

dobou liečenia 5 až 7 dní a nstržm. Jaroslavovi Rajnohovi, narodenému XX.XX.XXXX, V. L. H. Z. XXX,
spôsobil povrchové poranenie a pomliaždenie hlavy bližšie neurčenej časti s dobou liečenia 5 až 7 dní,

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení zákona číslo 105/2022 Z. z. (ďalej len „Trestného zákona“)

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa§65odsek1,odsek4Trestnéhozákona,zapoužitia§38odsek2Trestnéhozákona,§36písmeno
l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, na trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 3 /tri/ roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T
35/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.