Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 25, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-3Nt/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6323010056
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2023:6323010056.1

Uznesenie

O. súd R. samosudkyňou C.. K. I. dňa XX. XX. XXXX v trestnej veci odsúdeného G. R., takto

r o z h o d o l :

D. § 92 ods.X písm. b) F. zákona súd z a h l a d z u j e odsúdenie G. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom R. - G., A. XXXX/XA,

z rozsudku O. súdu A., č.k. 3T XXX/XX-XXX zo dňa XX. XX. XXXX v spojení s rozsudkom L. súdu v L.,

č.k. XTo XXX/XX-XXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere X
(päť) rokov, na výkon ktorého bol zaradený do I. nápravnovýchovnej skupiny.

o d ô v o d n e n i e :

O. G. R. doručil súdu prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadosť o zahladenie odsúdenia z
právoplatného rozhodnutia O. súdu A., sp. zn. XT/XXX/XX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorým mu
bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo výmere X rokov.

E. lustráciou v odpise z registra trestov na odsúdeného ako aj zo spisu O. súdu A., sp. zn. 3T XXX/
XX zistil nasledujúce skutočnosti.

A. O. súdu A., č.k. 3T XXX/XX-XXX zo dňa XX. XX. XXXX v spojení s rozsudkom L. súdu
v L., č.k. XTo XXX/XX-XXX zo dňa XX. XX. XXXX bol G. R. uložený trest odňatia slobody vo výmere X

rokov, na výkon ktorého bol zaradený do I. nápravnovýchovnej skupiny. Z. O. súdu A. E., sp. zn. Pp XX/
XX zo dňa XX. XX. XXXX bol odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody so
skúšobnou dobou na X roky. Z. O. súdu A. E., sp.zn. Pp XX/XX zo dňa XX. XX. XXXX bolo rozhodnuté,
žesaodsúdenývskúšobnejdobepodmienečnéhoprepusteniazvýkonutrestuodňatiaslobodyosvedčil.
O. bol vo výkone trestu odňatia slobody v dobe od XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX.

A. O. súdu R., sp.zn. 2T XXX/XX zo dňa XX. XX. XXXX v spojení s rozsudkom L. súdu v R. R., sp. zn.
XTo XXX/XX zo dňa XX. XX. XXXX bol G. R. odsúdený trest odňatia slobody vo výmere X roky, výkon
ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu X roky. Z. O. súdu R., sp. zn. 2T XXX/
XX zo dňa XX. XX. XXXX bolo rozhodnuté, že sa odsúdený osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia. O. bol zároveň uložený peňažný trest vo výmere X XXX,- SK (XXX,XX Y. - pozn. súdu) a
pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu bol ustanovený náhradný trest odňatia

slobody vo výmere X rok. O. peňažný trest zaplatil dňa XX. XX. XXXX. O. bol ďalej uložený trest zákazu
činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere X rokov. Z. O. súdu R., sp.
zn. 2T XXX/XX zo dňa XX. XX. XXXX bolo odsúdenému podmienečne upustené od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel so skúšobnou dobou na X rok. O. sa v skúšobnej
dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
osvedčil dňa XX. XX. XXXX.D. § 92 ods. X F. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení
trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,

b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

D. § 92 ods. X F. zákona, doba uvedená v odseku X sa v prípade, že sa u
podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný

dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol
trest zmiernený rozhodnutím prezidenta E. republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

D. § 70 ods. X F. zákona, ak odsúdený, u ktorého sa podmienečne upustilo od zvyšku trestu zákazu
činnosti, viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa
osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.

D. § 70 ods. X F. zákona, ak súd vyslovil, že sa odsúdený osvedčil, má sa za to, že trest bol vykonaný
dňom, keď rozhodnutie o upustení od vykonania zvyšku trestu zákazu činnosti nadobudlo právoplatnosť.

V zmysle F. zákona môže súd na návrh odsúdeného zahladiť odsúdenie na trest odňatia slobody,

ak odsúdený viedol počas zákonom stanovenej doby riadny život, t.j. nedopustil sa žiadneho
trestného činu ani nebol vo výkone trestu odňatia slobody. N. potrebná na zahladenie odsúdenia začína
plynúť dňom nasledujúcim po tom, ako bol odsúdený prepustený z výkonu trestu odňatia slobody. V
prípade ak odsúdený počas tejto doby spáchal iný trestný čin, za ktorý bol právoplatne
odsúdený, začína odsúdenému doba potrebná na zahladenie odsúdenia plynúť odznova a to najskôr

dňom nasledujúcim po spáchaní trestného činu.

N. potrebná na zahladenie odsúdenia sa spravidla spravuje dĺžkou trestu odňatia slobody, ktorý bol
odsúdenému uložený v odsudzujúcom rozhodnutí okresného resp. krajského súdu. V prípade ak bol
odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a v skúšobnej dobe sa osvedčil,

doba potrebná na zahladenie odsúdenia sa spravuje dobou vykonávania trestu odňatia slobody. L. v
zmysle § 92 ods. XTrestného zákona začiatok plynutia doby potrebnej na zahladenie odsúdenia závisí
od vykonania trestu, ak bolo odsúdenému v rámci trestného konania uložených niekoľko trestov, doba
na zahladenie odsúdenia začína plynúť až keď odsúdený vykoná každý z uložených trestov.

O. bol podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody dňa XX. XX. XXXX.
L. sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu osvedčil, začala mu dňa
XX. XX. XXXX plynúť päťročná doba potrebná na zahladenie odsúdenia z rozsudku O. súdu A., č.k.
3T XXX/XX-XXX zo dňa XX. XX. XXXX v spojení s rozsudkom L. súdu v L., č.k. XTo XXX/
XX-XXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorá mala uplynúť dňa XX. XX. XXXX. M. v GP SR súd zistil, že G. R.

v tejto dobe a to dňa XX. XX. XXXX spáchal skutok za ktorý mu bol rozsudkom O. súdu R., sp.zn. 2T
XXX/XX zo dňa XX. XX. XXXX v spojení s rozsudkom L. súdu v R. R., sp. zn. XTo XXX/
XX zo dňa XX. XX. XXXX uložený podmienečný trest odňatia slobody, peňažný trest a trest zákazu
činnosti vedenia motorových vozidiel. O. sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil dňa
XX. XX. XXXX. Z. o osvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe má deklaratórny charakter, t.j. konštatuje

splnenie podmienok na vyslovenie záveru, že odsúdený v skúšobnej dobe viedol riadny život. O. uložený
peňažný trest zaplatil dňa XX. XX. XXXX. L. odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného upustenia
od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti osvedčil, má sa za to, že trest zákazu činnosti vykonal
dňom, kedy mu bolo od zvyšku trestu upustené, t.j dňa XX. XX. XXXX. O. tak posledný trest, ktorý mu
bol uložený rozsudkom O. súdu R., sp.zn. 2T XXX/XX zo dňa XX. XX. XXXX v spojení s rozsudkom L.

súdu v R. R., sp. zn. XTo XXX/XX zo dňa XX. XX. XXXX vykonal dňa XX. XX. XXXX. F.
dňom, t.j. XX. XX. XXXX začala odsúdenému plynúť päťročná doba na zahladenie odsúdenia z
rozsudku O. súdu A., č.k. 3T XXX/XX-XXX zo dňa XX. XX. XXXX v spojení s rozsudkom
L. súdu v L., č.k. XTo XXX/XX-XXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorá uplynula dňa XX. XX. XXXX.

M. v V. evidencii správnych deliktov a priestupkov, v evidencii GP SR a z odpisu z registra trestov
súd zistil, že odsúdený v dobe od XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX nespáchal žiaden trestný čin ani
priestupok a teda možno konštatovať, že viedol riadny život.E. preto vyhovel žiadosti odsúdeného a zahladil mu odsúdenie z rozsudku O. súdu A., č.k. 3T XXX/XX-
XXX zo dňa XX. XX. XXXX v spojení s rozsudkom L. súdu v L., č.k. 5To 179/98-451 zo dňa 19. 01. 1999.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.