Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner

Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/39/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010269

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010269.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 08. júna 2023 v
Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:
H. V., X. XX.XX.XXXX Y. L., V. L. Y. XXXX/XA, R.

u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 06.06.2023 v čase o 11:40 h na Slnečných jazerách - Juh v Senci, po cestnej komunikácii viedol
osobné motorové vozidlo zn. Dacia Logan, bielej farby s TEČ: R. XXX O., ktoré bolo zastavené
hliadkou OO PZ Senec, nakoľko jazdil s motorovým vozidlom zo strany na stranu, pričom bol následne
podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu analyzátorom dychu zn. AlcoQuant 6020
plusso sériovým číslom A410118 a vykonanou dychovou skúškou dňa 06.06.2023 v čase o 11.46 hod
bola u neho zistená prítomnosť alkoholu v dychu s hodnotou 0,86 mg/l a opakovanou dychovou skúškou
vykonanou dňa 06.06.2023 v čase o 12:07 hod. bola v jeho dychu zistená hodnota 0,82 mg/l alkoholu

v dychu,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá:podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j/ a písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri ) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1 a odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j/ a písmeno l/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti

spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.