Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/47/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010363
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010363.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 13. júna 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres D. E. F., trvale
bytom A. XXX, G. D. E. F., zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11. júna 2023 v čase okolo 1.50 hod. v meste Spišská Nová Ves, okres D. E. F., po miestnej
komunikácii ulice H., v smere jazdy na obec Smižany, riadil osobné motorové vozidlo továrenskej
značky BMW X5, evidenčného čísla D. XXXXX, kedy ho zastavila hliadka polície, pričom po zákonnom

poučení a výzve príslušníkov Policajného zboru sa podrobil dychovej skúške s negatívnym výsledkom,
ale nakoľko pri kontrole javil známky požitia omamných a psychotropných látok, kde mal rozšírené
zreničky a nekontrolovateľné pohyby tela bol vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu za účelom zistenia návykovej látky, to odmietol pred
lekárom vykonať, napriek tomu, že takéto vyšetrenie vzhľadom na jeho zdravotný stav nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 200 € (dvesto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, ukladá

trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.