Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Pavol Uhrík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/45/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010278
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010278.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.06.2023 takto
r o z h o d o l :
rozhodol :
Obvinený: A. H., rod. F., nar. XX.XX.XXXX v Z., bytom Y. D., okres D.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 11.06.2023 v čase cca o 01:12 hod v Senci na Železničnej ulici viedol osobné motorové vozidlo zn.
Renault Megane, EČV: D šedej metalízy, pričom bol zákonným spôsobom zastavený hliadkou OO PZ
Senec a bol podrobený k vykonaniu dychovej skúšky na zistenie požitia alkoholických nápojov, pričom v
čase o 01:13 hod dňa 11.06.2023 mu prístrojom Dräger Alcotest 7510 č. ARMF - 0448 s číslom merania
5131 bola nameraná hodnota 0,71 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou
skúškou v čase o 01:28 hod. mu tým istým meracím prístrojom s číslom merania 5132 bola nameraná
hodnota 0,68 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1, Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace,
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, Trestného zákona
súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.