Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010176
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.06.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B. C. D. E., F. A., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom D. XXX, G. B.

X/ H. B. C. D. I., nar. XX.XX.XXXX v v B., trvale bytom D. XXX, G. B.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

ako zákonní zástupcovia v priebehu školského roka 2021/2022 v dobe od 24.02.2022 do 30.06.2022

v obci Lenartov, okres Bardejov, umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku
svojej dcéry B. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom D. J. XXX, G. B., ktorá ako žiačka 9. E triedy
Základnej školy v Malcove, okres Bardejov, nechodila do školy a za uvedené obdobie celkovo vymeškala
144 neospravedlnených vyučovacích hodín a taktiež ako zákonní zástupcovia v priebehu školského
roka 2021/2022 v dobe od 24.02.2022 do 30.06.2022 a v priebehu I. polroka školského roka 2022/2023
v dobe od 05.09.2022 do 31.01.2023 v obci Lenartov, okres Bardejov, umožnili viesť záhaľčivý život
a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry H. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
J. XXX, G. B., ktorá ako žiačka 7. D a 8. D triedy Základnej školy v Malcove, okres Bardejov, nechodila

do školy a za uvedené obdobie celkovo vymeškala 136 neospravedlnených vyučovacích hodín.

teda

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:1/ obžalovaná A. B.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

1/ obžalovaný H. B.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.