Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010176
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.06.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B. C. D. E., F. A., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom D. XXX, G. B.

X/ H. B. C. D. I., nar. XX.XX.XXXX v v B., trvale bytom D. XXX, G. B.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

ako zákonní zástupcovia v priebehu školského roka 2021/2022 v dobe od 24.02.2022 do 30.06.2022

v obci Lenartov, okres Bardejov, umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku
svojej dcéry B. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom D. J. XXX, G. B., ktorá ako žiačka 9. E triedy
Základnej školy v Malcove, okres Bardejov, nechodila do školy a za uvedené obdobie celkovo vymeškala
144 neospravedlnených vyučovacích hodín a taktiež ako zákonní zástupcovia v priebehu školského
roka 2021/2022 v dobe od 24.02.2022 do 30.06.2022 a v priebehu I. polroka školského roka 2022/2023
v dobe od 05.09.2022 do 31.01.2023 v obci Lenartov, okres Bardejov, umožnili viesť záhaľčivý život
a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry H. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
J. XXX, G. B., ktorá ako žiačka 7. D a 8. D triedy Základnej školy v Malcove, okres Bardejov, nechodila

do školy a za uvedené obdobie celkovo vymeškala 136 neospravedlnených vyučovacích hodín.

teda

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:1/ obžalovaná A. B.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

1/ obžalovaný H. B.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.