Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 16, 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010292
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.06.2023 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený: X. Q., nar. XX.XX.XXXX O., trvale bytom I. XXXX/XC, Q. P.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase o 15.00 hod. dňa 14.06.2023 na ulici Dukelská, Svätý Jur, viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Hyundai i20, modrá metalíza svetlá, EČV: PK XXXCT, ktoré následne zaparkoval pri
pravej krajnici v obytnej zóne a to tak, že porušil BaPCP, vodiča začal v priestupkovom konaní podľa § 22
ods.1písm.k)zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávkerešiťpríslušníkMestskejPolícieSvätýJur,ktorý
počas kontroly nadobudol podozrenie, že vodič je pod vplyvom alkoholu, privolal na miesto policajnú
hliadku Obvodného Oddelenia Policajného zboru Pezinok, Perlon 230, ktorou bol vodič vyzvaný aby
sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu, alebo inej návykovej látky s čím súhlasil a dňa

14.06.2023 v čase o 16:24 hod. mu bola elektronickým meračom typu Alcotest 7510 so sériovým číslom
ARMF-0542, nameraná hodnota 0,88 mg/l (miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu) a dňa
14.06.2023 v čase o 17:02 hod. mu bola pri opakovanej dychovej skúške, elektronickým meračom typu
Alcotest 7510, so sériovým číslom ARMF-0542, nameraná hodnota 0,84 mg/l (miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosti, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu n a majetku

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, § 56 ods. 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 700,- (sedemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného
trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 3 Trestného zákona, s použitím, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, súd
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.