Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3PP/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010906
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010906.1

Uznesenie

- 3 -
3PP/40/2023-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom dňa 15. júna 2023 v Prešove takto

r o z h o d o l :

- 4 -
3PP/40/2023-

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona odsúdeného
menom A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., B. D. B. XX, C. p o d m i e n e č n e p r e p ú
š ť a z výkonu trestu odňatia slobody, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Humenné
zo dňa 20.09.2021, sp. zn. 3T/74/2021 v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov a rozsudkom Okresného súdu
Humenné zo dňa 21.09.2020, sp. zn. 2T/67/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné zo
dňa 10.11.2021, sp. zn. 2T/67/2020 v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 20.09.2021, sp. zn. 3T/74/2021 bol A. B. uznaný
vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona a iných a bol mu za to uložený úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní osemnásť mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 21.09.2020, sp. zn. 2T/67/2020 bol A. B. uznaný vinným
zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona a bol mu za to uložený trest
odňatia slobody v trvaní osemnásť mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu v trvaní štrnásť mesiacov. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 10.11.2021, sp. zn.

2T/67/2020 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil
a trest odňatia slobody v trvaní osemnásť mesiacov vykoná v ústave na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia. Odsúdený nastúpil výkon trestu dňa 07.10.2021, pričom do doby výkonu trestu mu
bola započítaná vykonaná väzba od 30.04.2021.

Dňa 26.05.2023 podal odsúdený A. B. na tunajší súd žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu

trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že si plní všetky svoje povinnosti počas výkonu trestu a má
predsavzatie viesť do budúcnosti riadny život.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že správanie odsúdeného bolo na dobrej úrovni, ústavný
poriadok dodržiaval, negatívne sa neprejavoval. Povinnosti si plnil zodpovedne a bez pripomienok.
Interné normy, predpisy a disciplínu dodržiaval, ich porušenie bolo zaznamenané v niekoľkých

prípadoch, na riešenie ktorých však postačil dohovor pedagóga. K príslušníkom ako aj ostatným
odsúdeným sa správal slušne a nekonfliktne. Pracovne bol zaradený na pracovisku s dohľadom, kdebola jeho pracovná morálka hodnotená kladne. Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný
nebol. V závere správy riaditeľ ústavu odporučil jeho podmienečné prepustenie s dohľadom a súčasne
sa v zmysle § 415 ods. 3 Trestného poriadku pripojil k žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením
odsúdeného podaním zo dňa 07.06.2023, doručeným súdu dňa 12.06.2023.
_____________________________________________________________

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby
alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý

len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Trestného poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so

súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie
a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za

zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím
prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

_____________________________________________________________

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahom spisov Okresného súdu Humenné sp. zn.
3T/74/2021 a 2T/67/2020, písomným hodnotením z ÚVV a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému dve
tretiny z trestov odňatia slobody, uložených mu za zločiny, uplynuli dňa 30.04.2023. Na základe vyššie

zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností
a svojím správaním preukázal polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny
život. Svedčí o tom jeho prístup k plneniu pracovných povinností, ako aj absencia disciplinárnych
potrestaní. Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody po
prvýkrát a že oba uložené tresty vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom stráženia.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené všetky zákonné podmienky na podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Zároveň
odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní troch rokov, pretože takúto dlhšiu skúšobnú dobu, uloženú
pri polovici zákonnej sadzby a rovnajúcu sa cca trojnásobku zvyšku nevykonaného trestu, považuje

za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu odňatia slobody bol skutočne dostatočný na
prevýchovu odsúdeného. Pri určení dĺžky skúšobnej doby súd zohľadnil aj tú skutočnosť, že odsúdený
bol doposiaľ už trikrát súdne trestaný, a preto bude potrebné sledovať jeho správanie sa na slobode
po dlhšiu dobu.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku nevykonaného trestu odňatia slobody.Poučenie:

Poučenie : Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťlenprotivýrokuourčenídĺžkyskúšobnej
doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom

Okresného súdu Prešov.