Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/38/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010268
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 08. júna 2023 v
Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinenú:
Z. O., D. XX.XX.XXXX S. N., H. N. Č. XXXX/XX, N.

u z n á v a v i n n o u, ž e

dňa 05.06.2023 v čase okolo 19.45 hod vošla do predajne OD LIDL v Senci na Boldockej ceste, pričom
následne prešla k chladiacim boxom s mäsovými výrobkami, kde si postupne naložila do plátennej tašky
tovar, a to, Farmárske kuracie rezne 0,908 kg, v hodnote 7,71 eur, Farmárske kuracie rezne 0,918 kg,

v hodnote 7,79 eur, Morčací prsný rezeň 1,127 kg, v hodnote 7,88 eur, Morčací prsný rezeň 1,091 kg,
v hodnote 7,63 eur, Morčací prsný rezeň 1,06 kg, v hodnote 7,41 eur, Morčací prsný rezeň 1,045 kg,
v hodnote 7,30 eur, 3 ks Gril klobása, slanina a syr v hodnote 7,47 eur, 4 ks Gril Klobásky v hodnote
11,16 eur, a 1ks gril, klobásu a syr v hodnote 2,49 eur, ďalej z regálu s alkoholickými nápojmi si to
tašky vložila 4 ks fliaš Karpatské brandy 40%, v hodnote 23,96 eur, následne s tovarom prešla cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná pracovníkom strážnej služby, čím spôsobila spol.
LIDL Slovenská republika, v. o. s., Ružinovská 1 E, 82101 Bratislava, prevádzka Senec Boldocká cesta
3561/1, 903 01 Senec škodu krádežou vo výške 90,80 eur, pričom bolo zistené, že bola za obdobný čin

v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1
Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustila tým, že dňa 22.02.2023 v čase o 18.45 hod,
v predajni LIDL, Pri Starom Letisku, Bratislava - Vajnory, odcudzila tovar v hodnote 182,98 eur začo jej
bola uložená bloková pokuta zaplatená na mieste vo výške 20 eur,- č. bl. L0300755-56, príslušníkmi
OOPZ Rača, a taktiež bola za taký čin v posledných 24 mesiacoch odsúdená trestným rozkazom OS
Bratislava 4, sp. zn. 0T 22/2022 právoplatným dňa 12.03.2022,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za taký čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

čím spáchalaprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to jej ukladá:

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 a odsek 4 Trestného zákona, § 37

písmeno m/ Trestného zákona a podľa § 43 Trestného zákona ďalší trest odňatia slobody vo výmere
16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa§48odsek2písmenob/Trestnéhozákonasúdzaraďujeobvinenúnavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.