Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jana Keselicová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-1P/39/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8622201571
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8622201571.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, v právnej veci navrhovateľky A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D.
XX, právne zastúpenej JUDr. Matúšom Motykom, advokátom, Nám. SNP 7, 091 01 Stropkov, proti
odporcovi E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX F. XX, právne zastúpeného JUDr. Michalom Harvišom,
advokátom, Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník, o určenie výživného a tvorby úspor pre mal. deti F. C.,
nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX D. XX, G. C., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX D. XX a H. C., nar.

XX.X.XXXX, bytom XXX XX D. XX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník za čas od podania návrhu do právoplatného skončenia konania
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje zápisnicu z pojednávania vykonaného Okresným súdom Svidník dňa 28.11.2022 vo veci
vedenej pod sp. zn. 1P/39/2022, v časti vyhláseného rozsudku, a to označenie v poradí deviateho výroku
na správne:

IX.

II. Opravuje označenie v poradí deviateho výroku písomného a elektronického vyhotovenia rozsudku
Okresného súdu Svidník č. k. 1P/39/2022-18 zo dňa 28.11.2022 na správne:
IX.

III. Opravuje IV. výrok písomného a elektronického vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Svidník č. k.
1P/39/2022-18 zo dňa 28.11.2022 tak, že správne znie:
Nedoplatok na tvorbe úspor pre maloletú F. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume 2
972 eur je otec povinný zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX na meno mal. F. C., nar. XX.X.XXXX do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Opravuje VI. výrok písomného a elektronického vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Svidník č. k.
1P/39/2022-18 zo dňa 28.11.2022 tak, že správne znie:
Nedoplatok na tvorbe úspor pre maloletého G. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume
2 972 eur je otec povinný zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
na meno mal. G. C., nar. XX.X.XXXX do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

SK-1P/39/2022
- 2 -

V. Opravuje VIII. výrok písomného a elektronického vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Svidník č.

k. 1P/39/2022-18 zo dňa 28.11.2022 tak, že správne znie:
Nedoplatok na tvorbe úspor pre maloletú H. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume 2
972 eur je otec povinný zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
na meno mal. H. C., nar. XX.X.XXXX do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na súd dňa 17.2.2021 domáhala rozvodu manželstva
s odporcom, ako aj úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým F. C., nar. XX.X.XXXX,

G. C., nar. XX.X.XXXX a H. C., nar. XX.X.XXXX.

2. Tunajší súd na pojednávaní vykonanom dňa 28.11.2022 vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k.
1P/39/2022-18 nasledovne: I. Otec maloletých E. C., nar. XX.X.XXXX, je povinný prispievať na výživu
maloletej F. C., nar. XX.X.XXXX v sume 260 eur mesačne, na výživu G. C., nar. XX.X.XXXX v sume 240
eur mesačne a na výživu H. C., nar. XX.X.XXXX v sume 350 eur mesačne od 17.2.2021 do 12.10.2022

k rukám matky. II. Nedoplatok na výživnom na maloletú F. C. v sume 2 884 eura, maloletého G. C.
v sume 2 488 eura a H. C. v sume 4 668 eura za obdobie od 17.2.2021 do 12.10.2022 je otec maloletých
E. C., nar. XX.X.XXXX je povinný zaplatiť k rukám matky do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. III. Otec
maloletých E. C., nar. XX.X.XXXX je povinný prispievať na tvorbu úspor pre mal. F. C., nar. XX.X.XXXX
sumou 150 eur mesačne od 17.2.2021 do 12.10.2022 na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX na meno mal. F. C., nar. XX.X.XXXX. IV. Nedoplatok na tvorbe úspor pre
maloletú F. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume 2 972 eura je otec povinný zaplatiť
na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na meno mal. F. C., nar.
XX.X.XXXX. V. Otec maloletých E. C., nar. XX.X.XXXX je povinný prispievať na tvorbu úspor pre mal.
G. C., nar. XX.X.XXXX sumou 150 eur mesačne od 17.2.2021 do 12.10.2022 na účet sporenia vedený

v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, na meno mal. G. C., nar. XX.X.XXXX. VI. Nedoplatok na
tvorbe úspor pre maloletého G. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume 2 972 eura je
otec povinný zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, na meno
mal. G. C., nar. XX.X.XXXX. VII. Otec maloletých E. C., nar. XX.X.XXXX je povinný prispievať na tvorbu
úspor pre mal. H. C., nar. XX.X.XXXX sumou 150 eur mesačne od 17.2.2021 do 12.10.2022 na účet

sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, na meno mal. H. C., nar. XX.X.XXXX. VIII.
Nedoplatok na tvorbe úspor pre maloletú H. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume 2
972 eura je otec povinný zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
na meno mal. H. C., nar. XX.X.XXXX. VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

SK-1P/39/2022
- 3 -

3. Pri vyhotovovaní zápisnice z pojednávania vykonaného dňa 28.11.2022, ako aj pri vyhotovovaní

rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 1P/39/2022-18 zo dňa 28.11.2022, došlo k zjavnej chybe
v písaní, a to pri označení ich v poradí deviateho výroku nakoľko tento výrok bol označený ako: „VI.“,
pričom správne mal byť označený ako: „IX.“ Rovnako pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu
Svidník č. k. 1P/39/2022-18 zo dňa 28.11.2022 došlo k zrejmej nesprávnosti v jeho IV., VI. a VIII. výroku,
pretože tieto zneli: „IV. Nedoplatok na tvorbe úspor pre maloletú F. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do

12.10.2022 v sume 2 972 eura je otec povinný zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX na meno mal. F. C., nar. XX.X.XXXX. VI. Nedoplatok na tvorbe úspor
pre maloletého G. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume 2 972 eura je otec povinný
zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, na meno mal. G. C.,
nar. XX.X.XXXX. VIII. Nedoplatok na tvorbe úspor pre maloletú H. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do

12.10.2022 v sume 2 972 eura je otec povinný zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, na meno mal. H. C., nar. XX.X.XXXX.“, pričom správne mali tieto výroky znieť: „IV.
Nedoplatok na tvorbe úspor pre maloletú F. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume 2
972 eur je otec povinný zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX na meno mal. F. C., nar. XX.X.XXXX do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. VI. Nedoplatok

na tvorbe úspor pre maloletého G. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume 2 972 eur
je otec povinný zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, na meno
mal. G. C., nar. XX.X.XXXX do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. VIII. Nedoplatok na tvorbe úspor
pre maloletú H. C., nar. XX.X.XXXX od 17.2.2021 do 12.10.2022 v sume 2 972 eur je otec povinný
zaplatiť na účet sporenia vedený v I., J., č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, na meno mal. H. C., nar.

XX.X.XXXX do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.“4. Tieto zrejmé nesprávnosti súd opravuje opravným uznesením.

5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd na základe citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku, a contrario)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.