Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 9, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/31/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010499
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd G. G., pracovisko G. sudkyňou pre prípravné konanie Z.. M. A., podľa § 353 ods. X Y. poriadku

v spojení s § 241 ods. X písm. j) Y. poriadku, dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

S. G. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom J., E. XX/XX,

je vinný, že

v čase od dňa XX.XX.XXXX od XX.XX h do XX.XX h dňa XX.XX.XXXX v obci J. po ceste F./XXXX jazdil

na štvorkolke zn. N. X. XXX, žltej farby, bez evidenčných čísiel, s I.: č. X veľkou rýchlosťou, spôsoboval
v obci nadmerný hluk, pričom na ulici E. pri miestnom motoreste zišiel štvorkolkou mimo vozovku na
lúku, kde zapadol, následne z nej zoskočil, odhodil prilbu a ušiel sa ukryť cez ceste I/XX do lesa, kde bol
vypátraný a zadržaný hliadkou OO PZ K. spolu s policajným psovodom a za použitia služobného psa,
pri následnej kontrole nepredložil doklady potrebné k vedeniu motorového vozidla, vykonanou dychovou
skúškou elektronickým prístrojom M. O., ev. č. M.-XXXX, v čase o XX.XX h mu bola nameraná hodnota
X,XX mg/l alkoholu v dychu, následne pri opakovanej skúške o XX.XX h nameraná X,XX mg/l alkoholu

v dychu, čo je pozitívny výsledok nad jedno promile,

pričom následnou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že mu rozhodnutím o priestupku OR PZ
Q. G. Q.-B-Q zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, bola za priestupok podľa § 22 ods.
X písm. c) zák. č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch uložená sankcia, a to zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu XX mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia, teda do XX.XX.XXXX,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Tr. zák.,

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. d) Tr. zák.za to sa odsudzuje

K.§348ods.1,§41ods.1,§38ods.XY.zákonanaúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmereXmesiacov.

K. § 49 ods. X písm. a), § 50 ods. X Y. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní X rokov.

K. § 61 ods. 1, X Y. zákona na trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere X roky.

K. § 60 ods. X písm. a) Tr. zák. na trest prepadnutia veci, a to štvorkolky zn. N. X. XXX, žltej farby, bez
evidenčných čísiel, s I.: č. LHJSNM7058BOO6500.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.