Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 9, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010355
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010355.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 9. júna 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. X.X.XXXX v C., okres Košice, trvale bytom D. XX, E. C. okolie

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27. júla 2020 v meste Gelnica, okres F., na Daňovom úrade v Gelnici zneužil osobné údaje
poškodeného A. B. tým spôsobom, že bez jeho súhlasu a v jeho mene podal daňové priznania typu
A k dani z príjmov fyzickej osoby za roky 2018 a 2019, v ktorých si uplatnil nárok na daňový bonus
podľa § 33 Zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov za rok 2018 vo výške 517,44 € a za rok 2019 vo

výške 731,61 €, ktoré mu boli dňa 20.8.2020 vyplatené na účet s IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, ktorého majiteľom je jeho dcéra hoci od počiatku vedel, že A. B. nespĺňa zákonné podmienky na
uplatnenie daňového bonusu, nakoľko v skutočnosti nemal zdaniteľné príjmy podľa § 5 ods. 1 Zákona č.
595/2003 Z. z. v deklarovanej výške, čím takto Slovenskú republiku v zastúpení Finančným riaditeľstvom
SR uviedol do omylu a spôsobil jej škodu vo výške 1.249,05 €, ktorú si vymáha od poškodeného A. B.,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku mal škodu

- inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho do omylu

č í m s p á ch a l

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona

- prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d áPodľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,

4 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Slovenskú republiku zastúpenú Finančným
riaditeľstvom Slovenskej republiky, so sídlom Banská Bystrica, Lazovská 63, 974 01 Banská Bystrica,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.