Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 27, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010563
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010563.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, na hlavnom pojednávaní konanom v

Galante dňa 28. júna 2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná F. Z., L.. L., I.. XX.XX.XXXX O. B., K. G. B. F. G. XXXX/XX, B., N. F. R. N. XX,XX, M.,

sa uznáva za vinnú, že

v bode 1/
dňa 23.10.2022 v čase okolo 10.10 hod. v B. I. U. I. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo Škoda

Superb EČ: Q.-XXXAV, pričom jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/65/2022
zo dňa 22.08.2022, právoplatný dňa 18.10.2022, uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel na 2 roky,

v bode 2/
dňa 07.11.2022 v čase okolo 9.00 hod. v M. I. U. N. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo Škoda
Superb EČ: Q.-XXXAV, pričom jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/65/2022

zo dňa 22.08.2022, právoplatný dňa 18.10.2022, uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel na 2 roky,

v bode 3/
dňa 07.11.2022 v čase okolo 14.20 hod. v B. I. U. Š. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo Škoda
Superb EČ: Q.-XXXAV, pričom jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/65/2022
zo dňa 22.08.2022, právoplatný dňa 18.10.2022, uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel na 2 roky,

v bode 4/
dňa 18.11.2022 v čase okolo 14.40 hod. v M. I. U. Z. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo Škoda
Superb EČ: Q.-XXXAV, pričom jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/65/2022
zo dňa 22.08.2022, právoplatný dňa 18.10.2022, uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel na 2 roky,

teda

v bodoch 1/ až 4/
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchala

v bodoch 1/ až 4/pokračovací úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona.

Za to jej ukladá

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36
písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 43 a § 61 ods. 2 Trestného zákona na ďalší trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
v cestnej premávke vo výmere 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemôžu prokurátor a obžalovaný podať odvolanie, pretože sa ho po vyhlásení
rozsudku vzdali.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 TP).