Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/33/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010614
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010614.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B.,

toho času v ÚVTOS Dubnica nad Váhom, pre obzvooooo prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.06.2023,
samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B.,
toho času v ÚVTOS Dubnica nad Váhom, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

hoci bol rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/17/2020 zo dňa 20.05.2020 právoplatným
dňa 20.05.2020 uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona s poukazom k § 138 písmeno b), písmeno
c) Trestného zákona a na jeho základe v spojení s uznesením Okresného súdu Dolný Kubín č. k.
2T/17/2020-572 zo dňa 18.08.2022 s nadobudnutím právoplatnosti dňa 12.10.2022 mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon do ústavu pre výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia, a dňa 09.11.2022 v Ilave osobne prevzal výzvu Okresného súdu

Dolný Kubín sp. zn. 2T/17/2020 zo dňa 21.10.2022 smerujúcu k výkonu tohto s tým, aby ho nastúpil
najneskôr do dňa 12.11.2022 do Ústavu pre výkon trestu Žilina, výkon trestu však bez vážneho dôvodu
v súdom určenej lehote nenastúpil, pričom sa zdržiaval prevažne v meste Ilava, odkiaľ na výkon trestu
odňatia slobody nastúpil do Ústavu pre výkon trestu Ilava, a to až dňa 29.11.2022,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 3 Trestného zákona s poukazom k § 36
písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a), odsek 4 Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.05.2023 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 78/23/3309-11, ktorú uzatvoril dňa 18.05.2023 s obvineným

A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody
o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-99/1-VYS-TN-2023, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.