Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 31, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423201445
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423201445.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. G. V., nar. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov: Z. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Z., W. XX, korešpondenčná adresa B. Z., X. X a G. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. Z., S. X, o úpravu práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o úpravu práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu S. G. V., nar. XX.XX.XXXX
z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.04.2023 sa navrhovateľka, matka maloletého S. G. V.,
nar. XX.XX.XXXX domáhala úpravy práv a povinností rodičov maloletému dieťaťu.

2. Navrhovateľka doručila dňa 31.05.2023 súdu podanie označené ako „žiadosť“, ktorým sa domáhala
zastavenia konania, pretože nechce svojho maloletého syna traumatizovať a s otcom dieťaťa sa na
úprave práv a povinností voči maloletému dohodli. Súd vychádzajúc z uvedených informácií posúdil
podanie navrhovateľky ako späťvzatie návrhu navrhovateľky o úpravu práv a povinností rodičov voči
maloletému dieťaťu.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného sporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez

návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5. Navrhovateľka, matka maloletého, zobrala návrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
späť. Z tohto dôvodu súd rozhodol tak, že konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva

v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní

možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.