Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Kristína Srnková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323200926
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323200926.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, toho času v starostlivosti Rodinného
detského domova n.o., Bratislavská ulica 5255/8, Trnava, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matka - O. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. XX, Galanta, a otec - P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, R., o návrhu Úradu práce, sociálnych

vecí a rodiny Galanta na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje nad maloletým dieťaťom T. T., nar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude
vykonávať v Rodinnom detskom domove n.o., Bratislavská ulica 5255/8, Trnava.

II. Matka maloletého dieťaťa je povinná prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 160 Eur
mesačne, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Rodinného

detského domova n.o., Bratislavská ulica 5255/8, Trnava, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

III. Otec maloletého dieťaťa je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 100 Eur
mesačne, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Rodinného
detského domova n.o., Bratislavská ulica 5255/8, Trnava, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky

do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.