Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/60/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010396
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010396.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 26. júna 2023 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A. C. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 15. decembra 2022, v čase okolo 09.40 h, v meste Krompachy, okres D. E. F., E. G. H., smerom
do centra mesta, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Golf, evidenčného
čísla D. XXXXX, pričom pri obytnom dome s popisným číslom XX, v dôsledku jeho oneskorenej reakcie
ako vodiča, narazil prednou časťou vozidla do chodkyne, poškodenej I. D., prechádzajúcej po riadne
označenom priechode pre chodcov v smere zľava- doprava z pohľadu vodiča a ktorá po odhodení na
kapotu a čelné sklo vozidla dopadla na vozovku a utrpela ťažké zranenie, a to otras mozgu ľahkého
stupňa, tržno-zmliaždenú ranu na záhlaví v dĺžke 4 cm, trieštivú zlomeninu tela tretieho driekového
stavca zužujúcu chrbticový kanál a zasahujúcu do horného kĺbového výbežku L3 vpravo, kompresívnu
zlomeninu prvého a druhého driekového stavca a zlomeninu priečnych výbežkov druhého a tretieho
driekového stavca vľavo spotrebou operačnej liečby vykonanej dňa 27.12.2020 a vyžadujúce si liečenie
so závažným obmedzením v obvyklom spôsobe života poškodenej v trvaní 120 dní od vykonania
operačnej liečby, čím takto konal v rozpore s § 4 ods. 1 písm. f) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á ch a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h)
Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., pobočka
Košice, Senný trh 1, Košice- Staré Mesto, IČO: 35 937 874 a poškodenú I. D., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom A., G. H. C. XXX/XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.