Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/66/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010343

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010343.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestnéhoporiadkuvspojenís§241odsek1písmenoj/Trestnéhoporiadku,dňa10.júla2023vPezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:
Z.. Z. X., Q. XX.XX.XXXX T. Ž., W. U. N. XXXX/X, Y.,

u z n á v a v i n n ý m, ž e

8. júla 2023 o 01.45 hodine, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol v Senci po
Šamorínskej ulici osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia evidenčného čísla Y.-XXXEN a pri
výjazde z čerpacej stanice Orlen bol po spáchaní dopravného priestupku kontrolovaný hliadkou polície a
orientačnou dychovou skúškou, vykonanou u neho prístrojom Alcotest 7510, číslo prístroja ARMF-0448,
čísla meraní 5387 a 5389, s odstupom 15 minút bolo v jeho dychu zistené 0,75, resp. 0,87 mg/l etanolu,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/ a písmeno l/ Trestného zákona, a podľa § 56 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo
výške 2 000 (dve tisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon
peňažného trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, §
36 písmeno j/ a písmeno l/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci

v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.