Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Ps/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923201963
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923201963.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávne : A. B., nar. XX.XX.XXXX, prihlásená na trvalý
pobyt v obci Šemša, t.č. umiestnená v zariadení VIA LUX – Domov sociálnych služieb a zariadenie pre
seniorov, so sídlom Košice – Barca, Andraščíkova 2 o odvolaní C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.,
F. XXXX/XX z funkcie osobitného zástupcu na návrh opatrovníka : LUMEN – Špecializované zariadenie,
zariadenie pre seniorov a domov sociálnych služieb, so sídlom v Trebišove, Jilemnického 1707/1 takto

r o z h o d o l :

I./ Odvoláva Evu Duč-Anciovú, nar. XX.XX.XXXX z funkcie osobitného zástupcu pre A. B., nar.
XX.XX.XXXX, do ktorej bola ustanovená uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 8 Ps 16/2019-14 zo
dňa 16.07.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Opatrovník A. B., ktorá je rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves 13 Ps 29/2007 zo dňa
22.01.2008 pozbavená spôsobilosti na právne úkony, sa domáhal rozhodnutia podľa výroku tohto

rozsudku.
To z dôvodu, že A. B. už nie je od 04.01.2023 umiestnená v ich zariadení v Trebišove, ale sociálne služby
jej v súčasnosti poskytuje zariadenie VIA LUX v Košiciach – Barci.
Z uvedeného dôvodu nie je potrebné, aby A. B. mala osobitnú zástupkyňu, ktorá za ňu podpísala Zmluvu
o poskytovaní služieb a jej Dodatky so zariadením LUMEN v Trebišove pre stret záujmom.
2./ Na pojednávaní dňa 19.06.2023 po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci vzdali práva podať odvolanie

voči všetkým jeho výrokom.
3./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa vzdali práva podať voči nemu
odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.