Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Ps/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923201963
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923201963.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávne : A. B., nar. XX.XX.XXXX, prihlásená na trvalý
pobyt v obci Šemša, t.č. umiestnená v zariadení VIA LUX – Domov sociálnych služieb a zariadenie pre
seniorov, so sídlom Košice – Barca, Andraščíkova 2 o odvolaní C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.,
F. XXXX/XX z funkcie osobitného zástupcu na návrh opatrovníka : LUMEN – Špecializované zariadenie,
zariadenie pre seniorov a domov sociálnych služieb, so sídlom v Trebišove, Jilemnického 1707/1 takto

r o z h o d o l :

I./ Odvoláva Evu Duč-Anciovú, nar. XX.XX.XXXX z funkcie osobitného zástupcu pre A. B., nar.
XX.XX.XXXX, do ktorej bola ustanovená uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 8 Ps 16/2019-14 zo
dňa 16.07.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Opatrovník A. B., ktorá je rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves 13 Ps 29/2007 zo dňa
22.01.2008 pozbavená spôsobilosti na právne úkony, sa domáhal rozhodnutia podľa výroku tohto

rozsudku.
To z dôvodu, že A. B. už nie je od 04.01.2023 umiestnená v ich zariadení v Trebišove, ale sociálne služby
jej v súčasnosti poskytuje zariadenie VIA LUX v Košiciach – Barci.
Z uvedeného dôvodu nie je potrebné, aby A. B. mala osobitnú zástupkyňu, ktorá za ňu podpísala Zmluvu
o poskytovaní služieb a jej Dodatky so zariadením LUMEN v Trebišove pre stret záujmom.
2./ Na pojednávaní dňa 19.06.2023 po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci vzdali práva podať odvolanie

voči všetkým jeho výrokom.
3./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa vzdali práva podať voči nemu
odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.