Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Simona Štanglovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/153/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010780
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010780.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci

obvineného F. G., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 348 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1 Trestného poriadku a
§ 204 ods. 1 Trestného poriadku v Galante dňa 06.07.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený F. G., U.. XX.XX.XXXX H. Ž., F. R. K. K. U. N. V. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 04. júla 2923 v čase o 00:05 hod. v meste Š., časť H., na ulici T., viedol osobné motorové
vozidlo značky Peugeot 406, ev. č. U. a po nesprávnom prejazde kruhovým objazdom bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Šali, pričom v čase o 00:08 hod. sa podrobil
dychovej skúške elektrochemickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, pod číslom merania XXXX a bola
mu nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,74 mg/l,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3. Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej

dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov.Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve so zameraním na
požívanie alkoholu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v cestnej premávke vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.