Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Marián Furman
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/93/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202381
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:7623202381.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o mal. deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, deti rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX a otec E.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, G. H., v konaní začatom na návrh matky o zvýšenie výživného,
takto
r o z h o d o l :
P r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpi opatrovnícky spis.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Spišská Nová Ves prípisom zo dňa 24.5.2023 postúpil vec Okresnému súdu Poprad
z dôvodu, že jeho príslušnosť trvá, keďže naposledy rozhodol vo veci rozvodu účastníkov a úprave
rodičovskýchprávapovinnostínačasporozvodevkonanísp.zn.15P/150/2020adoposiaľkpreneseniu
príslušnosti nedošlo. Po vyslovení nesúhlasu s postúpením Krajský súd v Prešove v uznesení č. k.
15Ncp/1/2023-16 zo dňa 22.06.2023 uviedol, že povinnosťou Okresného súdu Poprad bude preniesť
miestnu príslušnosť súdu na Okresný súd Spišská Nová Ves s poukazom na trvalý pobyt (bydlisko)
maloletých detí.
2. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným postupom.
3. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska
maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.
4. Tunajší súd na základe citovaných ustanovení a vyššie uvedených skutočností preniesol svoju
miestnu príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves, pretože je v záujme maloletých detí, aby sa
ďalšie konanie viedlo na tom súde, v obvode ktorého sa v súčasnosti maloleté deti nachádzajú.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.