Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Bezáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/65/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123202650
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123202650.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého W. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, I., t.č. bytom O. 7, I.
a otca B. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX/X, I., o návrhu matky na zvýšenie výživného na
maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - matka sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 27.03.2023
domáhala zvýšenia výživného na maloletého W. W., nar. XX.XX.XXXX. Matka svoj návrh odôvodnila
tým, že o maloletého sa stará sama, každý mesiac býva chorý, čím sa zvyšujú jej mesačné náklady.
Otec nejaví o maloletého žiadny záujem, nepomáha jej.
2. Dňa 07.06.2023 matka doručila na Okresný súd Nitra späťvzatie návrhu v uvedenej právnej veci, v
ktorom uviedla, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4.Súdvzhľadomnato,žematkavyužilasvojedispozičnéoprávnenieavzalasvojnávrhspäť,akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil. (§ 29 ods. 1 CMP).
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.