Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-6Er/150/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6303896161
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Anna Figľušová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6303896161.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa,
IČO: 30 807 484, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8-10, pobočka Bratislava, Zahradnícka 31, proti
povinnému R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., J. XXX/XX, o vymoženie povinnosti zaplatiť 997,11 Eur
s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Jánom Makitom, Exekútorský úrad Bratislava,
Bosákova 7, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že ku dňu 01.01.2020 došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu paušálnych trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 010983 zo dňa 06.08.2003 bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 997,11 Eur s prísl. Poverenie

bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 22.08.2003.

2. Súddňa02.12.2021vyzvalsúdnehoexekútora,abysúduvlehote30dníuviedol,čidošlokzastaveniu
tejto exekúcie zo zákona podľa § 2 ods. 1, písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ZoUNEK), resp. či nastala niektorá
z absolútnych výnimiek (§ 2 ods. 2 ZoUNEK, najmä dosiahnutie výťažku v posledných 18 mesiacoch

spolu aspoň vo výške 15,-Eur) alebo relatívnych výnimiek (§ 4 ods. 2 ZoUNEK). Výzva bola exekútorovi
doručená dňa 02.12.2021.

3. Do času rozhodovania súdu, súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle
ZoUNEK nevydal.

4. Podľa § 233a zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplneníďalšíchzákonov(ďalejlenExekučnýporiadok),postupukončeniaexekučnýchkonanízačatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.

5. Podľa § 1 ods. 1 a 2 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len exekučné

konanie) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný
návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,

e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať

podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie

8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 5 ods. 3, veta prvá ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona.

11. Podľa § 6 ods. 4, písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak

oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

12. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

13. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ZoUNEK),ktorýupravujepostupukončenianiektorých

exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 s tým, že na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.
marca 2017. Uvedený predpis sa teda týka v zásade všetkých starých exekúcií.

14. Zastavenie starých exekúcií podľa ustanovení ZoUNEK (§ 2 ods. 1) sa vzťahuje na staré exekúcie,

ktoré sa zastavujú priamo nadobudnutím účinnosti ZoUNEK, t.j. dňa 01.01.2020 - ide o
exekúcie, ktoré trvajú k nadobudnutiu účinnosti ZoUNEK viac ako päť rokov (t.j. ku dňu nadobudnutia
účinnosti ZoUNEK, teda k 01.01.2020 uplynula rozhodná doba piatich rokov plynúca odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi a v posledných 18tich mesiacoch -
v období od 01.07.2018 do 31.12.2019 - nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 Eur), ak

nejde o výnimky zo zastavenia starých exekúcií (absolútnu výnimku podľa § 2 ods. 2 alebo o relatívnu
výnimku podľa § 4 ZoUNEK).
Ďalej sa zastavujú staré exekúcie (zo zákona), ak po účinnosti ZoUNEK nastanú podmienky uvedené
v § 2 ods. 1 ZoUNEK - staré exekúcie, v ktorých po účinnosti ZoUNEK nastane niektorá zo skutočnostípredpokladaná v § 2 ods. 1, ak opäť nepôjde v týchto prípadoch o niektorú z výnimiek zo zastavenia
starých exekúcií. V týchto prípadoch platí, že dôvod pre zastavenie starej exekúcie musí nastať po
nadobudnutí účinnosti ZoUNEK (zákaz retroaktivity). To znamená, že ak niektorý z dôvodov uvedený

v § 2 ods. 1 ZoUNEK nastal pred nadobudnutím účinnosti ZoUNEK, nemožno takúto starú exekúciu
zastaviť podľa ustanovení ZoUNEK, okrem prípadu spadajúceho do § 2 ods. 1, písm. a) v spojení s § 5
ods. 3 druhá veta ZoUNEK, t.j. okrem prvej skupiny starých exekúcií, ktoré sa zastavujú dňom účinnosti
ZoUNEK z dôvodu uplynutia rozhodnej doby a zároveň nejde o starú exekúciu podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK.

15. V danom prípade rozhodná doba začala plynúť dňa 22.08.2003, pričom ku dňu účinnosti ZoUNEK,
t.j. ku dňu 01.01.2020, rozhodná doba 5 rokov preukázateľne uplynula. Daná exekúcia bola zastavená
uplynutím rozhodnej doby k 01.01.2020 (§ 2 ods. 1, písm. a) ZoUNEK).

16. Keďže súdny exekútor v lehote do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa ZoUNEK, t.j. v
lehote do 29.06.2020, nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods.

1, písm. a) ZoUNEK, súd v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2, veta prvá ZoUNEK sám určil, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie.

17. Vzhľadom na to, že exekútor nezaslal v lehote ustanovenej zákonom oprávnenému upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, súd v zmysle § 6 ods. 4, písm. a) ZoUNEK rozhodol tak, že súdny exekútor

nemá na nárok na náhradu paušálnych trov.

18. Podľa § 8 ods. 2, veta druhá ZoUNEK, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu
o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Banská Bystrica,

pracovisko Brezno).

Podľa ust. § 243 až § 245 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), v sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie

súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa ust. § 248 až § 250 CSP, o sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o

sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia
uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.