Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 55Ek/1472/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123337535
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kurec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123337535.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s.,
IČO: 36 854 140, so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava - Staré Mesto proti povinnému 1/: Solarprojekt
s.r.o.,IČO:45550735,sosídlomStrojárska2206,06901Sninaapovinnému2/:E.Š.,F..XX.XX.XXXX,
Q. T. P. XXXX/XX, XXX XX J. o vymoženie 34.049,23 EUR s prísl. o návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému 1/ z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.06.2023 domáhal od
povinných vymoženia pohľadávky vo výške 34.049,23 EUR s prísl. na základe exekučného titulu -
platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica vydaného v upomínacom konaní pod sp. zn.
36Up/334/2023 dňa 03.04.2023.

2. Šetrením v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1K/15/2023
zo dňa 05.06.2023, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. OV 110/2023 dňa 09.06.2023,
bolo začaté konkurzné konanie voči dlžníkovi (povinnému 1/).

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný

poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 14 odsek 5 písmeno b) zákona č. 7/2005 Zb. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), začatie konkurzného konania má
tieto účinky: na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.

7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie § 14 odsek 5 zákona o konkurze a
reštrukturalizácii zo zákona nemožno počas konkurzného konania exekučné konanie ani len začať,a súd teda nemôže v tejto veci konať, a ani rozhodnúť. Tým sa poskytuje konkurznej podstate
exekučná ochrana. Uvedené vyplýva zo samotnej podstaty konkurzného a exekučného konania, ktorou
jeuspokojenieveriteľov,atedaobekonaniamajútotožnývýsledok.Vkonkurzesauplatňujúauspokojujú

všetky práva všetkých veriteľov, preto individuálny spôsob uspokojenia veriteľa individuálnou exekúciou
je začatím konkurzného konania vylúčený. Voči povinnému 1/ bolo uznesením Okresného súdu Prešov
sp. zn. 1K/15/2023 zo dňa 05.06.2023, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. OV
110/2023 dňa 09.06.2023, začaté konkurzné konanie a exekučné konanie sa začalo dňa 09.06.2023,
t. j. konkurzné konanie bolo začaté pred začatím exekučného konania, preto súd nemohol návrhu na

vykonanie exekúcie voči povinnému 1/ vyhovieť a vydať poverenie na vykonanie exekúcie voči obom
povinným.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému 1/ podľa ustanovenia § 53 ods. 3 písm.
b) Exekučného poriadku zamietol.

9. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.